П'ятниця, 13 листопада 2015
  47 Replies
  41 Visits
0
Votes
Undo
  Subscribe
Нам почали приходити повідомлення, що у певних бюджетних організаціях змушують підписуватись на друковані видання. Якщо вам відомі такі випадки пишіть або в цій темі, або нам на скриньку admin@shepetivka.com.ua . Будемо припиняти цю ганебну практику.
Четвер, 19 листопада 2015, 23:33
·
#54332
0
Votes
Undo
Та при тому що їм кругом Полодюк із Свободою ввижається. А можливість отримати інформацію у нас у всіх рівна. Для мене зараз не так суттєве саме це рішення, там немає примусу чи наказу, хоча ще раз підкреслюю - абсолютно не розумію для чого воно взагалі. Повір при нагоді спитаю про нього.
Для мене зараз суттєво - це конкретні випадки з конкретними іменами. Це чиста самодіяльність на місцях. І щоб на неї зреагувала та сама міська влада, потрібна інформація.
Четвер, 19 листопада 2015, 23:31
·
#54331
0
Votes
Undo
Та причому тут наркоконтроль.
Н. Контроль - це складова параної у Островського , наразі немає нажаль специфічних і ефективних засобів лікування. І ще у нього є робота, хочеш чи ні , він має відпрацьовувати для тих з чиїх рук кормиться.
Четвер, 19 листопада 2015, 22:35
·
#54330
0
Votes
Undo
Та причому тут наркоконтроль. В тебе, як журналіста, є набагато більше можливостей отримати потрібну інформацію. Що заважає?
Четвер, 19 листопада 2015, 22:01
·
#54329
0
Votes
Undo
Та немає його у мене, більше слухай наркоконтроль.
Четвер, 19 листопада 2015, 21:59
·
#54328
0
Votes
Undo
Все одно не розумію. Якщо рішення міськвиконкому таке криштально чисте, що тобі мішає його тут засвітити? Це ж не секретна інформація ? Ну це ж логічно, треба лікувати хворобу, а не усувати симптоми.
Четвер, 19 листопада 2015, 21:47
·
#54327
0
Votes
Undo
В даному випадку я хочу розібратись хто конкретно змушує підписуватись на видання, прикриваючись цим рішенням виконкому. Думку я нікому не нав'язую, тут просто вже як ти бачиш, є ображені колишні депутати, які під анонімами намагаються пошуки направити в інше русло.
Четвер, 19 листопада 2015, 20:59
·
#54326
0
Votes
Undo
От вколов так вколов :cheer: Ну насправді звання "виконавець "рекомендацій" області" важко приліпити до Полодюка, у області у нас поки що безроздільно володарює БПП.

Ти мене напевно не зрозумів. В мене немає бажання когось вколоти. Мені (і напевно не лише мені) хотілося просто дійти до істини, маючи для аналізу документи, які тобі, як журналісту, більше доступні, ніж пересічним громадянам. Дай людям повну інформацію - вони самі розберуться хто є хто. І не потрібно нав"язувати свою думку - це не є функція журналіста.
Четвер, 19 листопада 2015, 20:33
·
#54325
0
Votes
Undo
в тебе температура підвищилась чи манія переслідування прогресує? Рішення у мами попроси, у неї є підписка

Ну от нарешті, а то все за анонімами ховаєтесь :P
Тут все дуже просто - він такий же виконавець "рекомендацій" області, як і директори шкіл виконавці його "рекомендацій". В цьому сенсі нічого не змінилося ще з радянських часів. Втім, я можу помилятися, і хороше журналістське розслідування поставило б все на місце. Але де їх взяти, тих хороших журналістів?

От вколов так вколов :cheer: Ну насправді звання "виконавець "рекомендацій" області" важко приліпити до Полодюка, у області у нас поки що безроздільно володарює БПП.
Четвер, 19 листопада 2015, 20:28
·
#54324
0
Votes
Undo
Ну ти ж не вчорашній, маєш розуміти, що перегиби на місцях мають місце лише після "рекомендацій" з міськвиконкому. Так що не з тої сторони винних шукаєш.

Якраз з тої, задай собі одне невеличке питання - набіса то Полодюку?

Тут все дуже просто - він такий же виконавець "рекомендацій" області, як і директори шкіл виконавці його "рекомендацій". В цьому сенсі нічого не змінилося ще з радянських часів. Втім, я можу помилятися, і хороше журналістське розслідування поставило б все на місце. Але де їх взяти, тих хороших журналістів?
Четвер, 19 листопада 2015, 20:17
·
#54323
0
Votes
Undo
Так в тому то і справа, що його у мене немає на відміну від колишніх "апазіціонерів". Єдине що знаю, що там просто рекомендувалось оформити підписку на локальні видання. Особисто я так само не розумію, для чого взагалі було це рішення, але головне питання не в тому. Головне питання в тому, хто це займається самодіяльністю і змушує виписувати непотрібні видання.
в тебе температура підвищилась чи манія переслідування прогресує? Рішення у мами попроси, у неї є підписка
Четвер, 19 листопада 2015, 20:09
·
#54322
0
Votes
Undo
Ну ти ж не вчорашній, маєш розуміти, що перегиби на місцях мають місце лише після "рекомендацій" з міськвиконкому. Так що не з тої сторони винних шукаєш.

Якраз з тої, задай собі одне невеличке питання - набіса то Полодюку?
Четвер, 19 листопада 2015, 20:07
·
#54321
0
Votes
Undo
Ну ти ж не вчорашній, маєш розуміти, що перегиби на місцях мають місце лише після "рекомендацій" з міськвиконкому. Так що не з тої сторони винних шукаєш.
Четвер, 19 листопада 2015, 20:03
·
#54320
0
Votes
Undo
Так в тому то і справа, що його у мене немає на відміну від колишніх "апазіціонерів". Єдине що знаю, що там просто рекомендувалось оформити підписку на локальні видання. Особисто я так само не розумію, для чого взагалі було це рішення, але головне питання не в тому. Головне питання в тому, хто це займається самодіяльністю і змушує виписувати непотрібні видання.
Четвер, 19 листопада 2015, 19:54
·
#54319
0
Votes
Undo
Так так...в рішенні так і вказано, хто і скільки екземплярів має підписати. :) Давайте не будем плутати рекомендації з примусом.

Якщо ти маєш це рішення, вистав його на форум. Люди не дурніші за тебе, розберуться, що це - рекомендації чи примус. А інакше як ти можеш коментувати те, що ніхто крім тебе не бачив ?
Четвер, 19 листопада 2015, 18:47
·
#54318
0
Votes
Undo
Так так...в рішенні так і вказано, хто і скільки екземплярів має підписати. :) Давайте не будем плутати рекомендації з примусом. Ну і взагалі пане "бюджетник", вуха ображеного наркоконтролю видно здалеку.
Четвер, 19 листопада 2015, 16:37
·
#54317
0
Votes
Undo
Це називається не корупція, а перегиби на місцях. І ми досі не отримали жодного прізвища керівника, який змушує до підписки. Якщо люди навіть анонімно бояться повідомити імена, то як тоді з цим боротись то?
Які прізвища ,як що лист з управління освіти,а написан відповідно до листа виконкома,підписують листи з рішенням виконкома хто?Мер!Будь ласка прізвище -полодюк! Островський, знайди рішення виконкому за 6.11.2015 + листи ,що пішли на школи та садочки....Зроби гарне розслідування. А все ж таки то є корупція,адже за рахунок грошей бюджетників тримается газета,а заставляє це все робити,принижуючи бюджеників,мешканців міста,виборців - влада! Поясніть чому перед Революцією такі дії були погані,а зараз вже норм??
Четвер, 19 листопада 2015, 15:12
·
#54316
0
Votes
Undo
Це називається не корупція, а перегиби на місцях. І ми досі не отримали жодного прізвища керівника, який змушує до підписки. Якщо люди навіть анонімно бояться повідомити імена, то як тоді з цим боротись то?
Четвер, 19 листопада 2015, 14:17
·
#54315
0
Votes
Undo
Згідні з паном Василем,ми не тільки не маємо содержати бездарних журналюг,а ще й потурати корупційним діям нової-старої влади,адже те,що всіх педагогів заставляють оформлювати підписку на Подільські Вісті,то є корупція.!!Використання службового становища(Те,що відбувалося при Антонюкові,поаторюється при Полодюкові(((Шкода(
Вівторок, 17 листопада 2015, 17:36
·
#54314
0
Votes
Undo
ТАК,ПРИМУШУЮТЬ! В ЗАКЛАДАХ ОСВІТИ ЗНОВУ ПРИМУШУЮТ ПІДПИСУВАТИ ПОДІЛЬСЬКІ ВІСТІ!! зА РІШЕНЯМ ВИКОНКОМУ ВІД 06.11.2015. ПИТАННЯ: ПАПЕРЕДНИКИ - ЛАЙНО,НО ЇХНІ МЕТОДИ СУЧАСНА ВЛАДА,ВСЕ Ж ТАКИ ВИКОРИСТОВУЄ??


Якщо таке рішення було, то воно протизаконне - бюджетники не зобов'язані утримувати бездарних журналістів.
Вівторок, 17 листопада 2015, 15:46
·
#54313
0
Votes
Undo
Що за журнал?
  • Page :
  • 1
  • 2
  • 3
There are no replies made for this post yet.
Submit Your Response
Upload files or images for this discussion by clicking on the upload button below.
Supported: gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf
· Insert · Remove
  Upload Files (Maximum 128MB)

Сайт міста Шепетівка ©2005-2026

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua

0
репостів