А вас примушують підписуватись на друковані видання?

в тебе температура підвищилась чи манія переслідування прогресує? Рішення у мами попроси, у неї є підписка

Ну от нарешті, а то все за анонімами ховаєтесь :P

Тут все дуже просто - він такий же виконавець "рекомендацій" області, як і директори шкіл виконавці його "рекомендацій". В цьому сенсі нічого не змінилося ще з радянських часів. Втім, я можу помилятися, і хороше журналістське розслідування поставило б все на місце. Але де їх взяти, тих хороших журналістів?

От вколов так вколов :cheer: Ну насправді звання "виконавець "рекомендацій" області" важко приліпити до Полодюка, у області у нас поки що безроздільно володарює БПП.

Може тому і прогинається перед "областю" - щоб зійти за свого?

...Подільські вісті підписують тому, що це офіційний вісник

Яке його значення? Колись - було, а тепер можна знайти офіційний сайт ОДА і все там переглянути.
Щодо бібліотек - не думаю, щоб рядові бібліотекарі на 100% самі вирішували. яку періодику їм передплачувати. А централізовано цього вже давно ніхто не робить.

Ой, слухай! Я вже поняв хто ти такий - це ж ти цей такий, Юра чи як - довговязий так? З сумочкою маленькю ходиш, мікробів дуже боїшся? Ти, нє?

...Подільські вісті підписують тому, що це офіційний вісник

Яке його значення? Колись - було, а тепер можна знайти офіційний сайт ОДА і все там переглянути.
Щодо бібліотек - не думаю, щоб рядові бібліотекарі на 100% самі вирішували. яку періодику їм передплачувати. А централізовано цього вже давно ніхто не робить.

Я з точки зору юзера. Так вони мусять підписувати, в архів же має все йти, тим більш офіційні видання. На те вони й бібліотеки. Але тут проблеми нема - "П.В." з бюджету фінансується, і бібліотеки з того ж бюджету. Тут ніяких "чоних схем" нема

Про бібліотеки... вперше чую, що вони автоматично отримують постачання періодики))) Кожних півроку бібліотеки міста організовують процес оформлення підписки, з неба так просто нічого не падає. На скільки мені відомо, Подільські вісті підписують тому, що це офіційний вісник Хмельницької обласної ради та облдержадміністрації. В принципі і без рекомендацій бібліотеки його виписують

Так у бібліотеках підписуються не працівники, а самі бібліотеки я так зрозумів.

Не зовсім поняв... Ну - ні працівників, ні відвідувачів ні чого не змушують підписувати (в плані - на якесь там видання). Самі бібіліотеки, як установи теж цього не роблять, і їх не можуть до цього змусити, бо вся періодика туди постачається автоматично, без всяких підписувань - можна зайти і свіженьке почитати безкоштовно
А от організації типу райрад, податкової і т.п. - раніше точно добровільно-примусово "підписували" на свої "вісники". Йдеш звіт здавати - мусиш купити файлік, ще там шось, і підписку на їхню газету. Шо було, то було. І навряд щось змінилось. В поліклініці он - беруть "добровільний" внесок 5 грн. Я їм би і 50 дав, бо шкода їх - без опалення уже скільки сидять (чомусь ніхто і не заікнеться про це). Але просто ріже саме слово "добровільно".

рекомендації надіслалися в усі бюджетні установи

Я вам скажу яка рекомендація зараз надіслана - "самі виживайте як можете". От і мусять.

Впевнена, що рекомендації надіслалися в усі бюджетні установи та це й неважко перевірити при бажанні.........

Подам лиш голос за бібліотеки (не шкільні, як там не знаю) - а у міських і сільських нікого ні до чого не примушують. Хіба що можуть запропонувати записатись у бібліотеку, але це абсолютно безкоштовно.

Так у бібліотеках підписуються не працівники, а самі бібліотеки я так зрозумів.

Подам лиш голос за бібліотеки (не шкільні, як там не знаю) - а у міських і сільських нікого ні до чого не примушують. Хіба що можуть запропонувати записатись у бібліотеку, але це абсолютно безкоштовно.

Цікаво, а як саме примушують, під дулом автоматів чи як, цікавий сам процес, ведуть на пошту передплачувати, чи знімають з зарплати, як саме?

Ок, а що буде, якщо хтось з бюджетників не виконає рекомендацію зверху?

Бюджетникам теж цікаво, але бояться ризикувати.

Сашко, а я хоч слово про це сказав? Я говорив про те що збирати подібну інформацію від анонімів на форумі немає сенсу

Заспокойся, ця репліка адресувалась не тобі

А що, схоже що я сильно нервуюсь?)))

Сашко, а я хоч слово про це сказав? Я говорив про те що збирати подібну інформацію від анонімів на форумі немає сенсу

Заспокойся, ця репліка адресувалась не тобі

І давайте якщо у вас немає подібної інформації, то поки що ліпше помовчіть, ця тема не для криків про злочинну владу і "зраду".

Сашко, а я хоч слово про це сказав? Я говорив про те що збирати подібну інформацію від анонімів на форумі немає сенсу.
Полодюку (ми ж про нього в основному говоримо) цей гемор потрібен так само як і якомусь директору школи. Як вже тут казали, він так само виконує "рекомендації зверху". Обов"язково - не обов"язково, але всім зрозуміло: виконав рекомендацію - отримав плюсик. Не виконав - можливо мінуса й не буде, але й плюсика теж. А на будь-якому рівні відносин краще ставляться до тих у кого ці плюсики є... А якщо ці плюсики отримуєш ще й не за свій рахунок, а за рахунок тих же бюджетників - взагалі казка)))

Та що завелися з тими журналістськими розслідуваннями? Тут немає що розслідувати, а з людьми я вже давно поговорив, включаючи тих хто перші надсилали нам скарги. Але коли просиш їх назвати хто і коли конкретно змушував, то вони кажуть нафіг мені проблеми, мені простіше підписатись. Точніше імена вони називають, але свідчити бояться. А як ти вже сказав, просто прийти до їх керівництва не варіант, будуть морозитись.
Зараз ми збираємо побільше свідчень та імен, ну і можливо нарешті знайдуться сміливі, які будуть свідчити.
І давайте якщо у вас немає подібної інформації, то поки що ліпше помовчіть, ця тема не для криків про злочинну владу і "зраду". Згодом ви зрозумієте, що питання тут не в тому як повісити підписку на якогось рядового керівника, а в тому що дехто для себе в цьому знайшов вигоду.

В даному випадку я хочу розібратись хто конкретно змушує підписуватись на видання, прикриваючись цим рішенням виконкому. Думку я нікому не нав'язую, тут просто вже як ти бачиш, є ображені колишні депутати, які під анонімами намагаються пошуки направити в інше русло.

Якщо потрібні конкретні прізвища, прийдеться балакати не на форумі, а з конкретними людьми, інакше все зведеться до базарних пліток.
Ну напише тобі тут якийсь анонім: "Бібліотекар такої-то школи примусив Івана пупенка підписатись на ПВ". І що? Прийдеш до бібліотекаря? Він відповість "Не примушував, рекомендував, хто таке сказав?" "ну... на форумі хтось". "А... ну да, ну да... Так все-таки, хто з працівників установи сказав що його примусили?" І на цьому "розслідування" закінчиться.

Але припустимо, всіх проб"є на правду. Направить тебе бібліотекар до директора, той до РАЙВО, ті до мера (бо добровільно абсолютно нікому з нижніх ланок цей гемор з підпискою на болт не впав). Знову-ж таки: і що? До Полодюка ти не підеш, зразу напишеш тут що він нікого не примушував, а тільки рекомендував. Ну, Василь ще раз з"явиться зі своїми геніальними дописами про курв та регіоновських гнид.... І все)))

Ще раз скажу: щоб здійснити справжнєжурналістське розслідування (раз вже самі підняли цю тему) журналісту треба самому встати з-за монітора та самому піти і говорити з бюджетниками. Тоді навіть міфічний народний контроль не зможе збити на іншу тему.

Господи боже мій, дитячий садок...
Ось тобі конкретна інформація: вчителів в першій школі примушують підписуватись на "Подільскі Вісті", посилаючись на рішення виконкому. Як і в інших школах. Які потрібні конкретні прізвища для журналістського "розслідування" (я так зрозумів, топікпастери їх не знають)? Директорів шкіл? Керуючого РАЙВО? Замісника мера? Самого мера? Чи все зведеться до "викриття" педагога-організатора, якого запрягли для цієї роботи?

Ок, а що буде, якщо хтось з бюджетників не виконає рекомендацію зверху?

Складається враження, що тема чисто популістська і створена лише для окозамилювання. Йдуть пошуки якогось стрілочника, на якого збираються повісити всі проблеми. А стрілочник - лише ревносний виконавець "рекомендацій" вищестоящого начальства. І дослідити повний ланцюжок цієї проблеми, схоже, ніхто не зацікавлений.

Повністю згодні,що тема та дебати навколо неї принесли розуміння того,що 1) з настоящими журналістами у нас ПРОБЛЕМА(
2) бюджетники все ж таки підпишуться на Подільські вісті,доречи самим активним організатором підписки серед освітян, є директор - депутат(несподівано якось))))) 3) Всі рішення нашого виконкому не можливо знайти на сайті,одже вони щось приховують( 4) Товарищ Островський гарно підпрацьовує свої гроші з "панського " столу(Шкода хлопчину(((

Складається враження, що тема чисто популістська і створена лише для окозамилювання. Йдуть пошуки якогось стрілочника, на якого збираються повісити всі проблеми. А стрілочник - лише ревносний виконавець "рекомендацій" вищестоящого начальства. І дослідити повний ланцюжок цієї проблеми, схоже, ніхто не зацікавлений.