2 minutes reading time (369 words)

СУЧАСНА ШКІЛЬНА ОСВІТА СУПЕРЕЧИТЬ ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДУ

Сучасна школа була створена в період індустріалізації країни. Тоді вона відповідала певним потребам тогочасного індустріального світу. У той час стрімко розвивалося виробництво. З'являлися нові фабрики, заводи, банки. Для їх обслуговування потрібні були мільйони бездумних, слухняних виконавців - свого роду біороботів. Тоді й була заснована система, яка суперечить здоровому глузду, природі дитини, еволюції.
Наша педагогіка побудована так, щоби знищити індивідуальність, особистість, позбавити дитину своєї думки. Ось кілька причин, чому школа шкідлива в сучасних умовах:
1. Сучасна наука довела, що дитина ефективно вчиться, тільки коли помиляється. Школа робить все, щоби викликати в дітей страх перед помилками. За неправильні відповіді карають, ставлять двійку. В майбутньому ці нещасні люди бояться спробувати щось нове, експериментувати, робити помилки.
2. В завданнях є тільки 2 відповіді - правильна і не правильна. Таким чином, діти починають бачити світ плоским. У багатьох задач, насправді, можуть бути тисячі правильних рішень.
3. У дітей немає часу думати. Сучасний процес навчання побудований так, що, дитина постійно завантажена тупою безглуздою роботою. Раніше, за часів розквіту філософії, учитель виводив учнів на берег річки і давав завдання для роздумів. Вони могли кілька днів сперечатися, міркувати. Тільки розмірковуючи в тиші, ми можемо розвивати свій розум.
4. Сучасна школа вбиває один з вроджених інстинктів - прагнення до пізнання. Леонардо да Вінчі не вчився в сучасній школі. Тільки завдяки цьому він зміг розвинути і зберегти жагу до знань. Він все життя робив геніальні відкриття, залишаючись учнем. Винаходи да Вінчі на 500 років обігнали час. На жаль, більшість студентів, отримавши дипломи, назавжди припиняють вчитися. Вони ненавидять цей процес і на все життя залишаються духовними інвалідами.
5. Всі знання, які учні отримують в школі з насильством і приниженням особистості за 11 років нічого не варті. Світ стрімко розвивається. Інформація швидко старіє і стає непотрібною. Цінне лише вміння навчатися самостійно, чому якраз і не вчать у школі.
Більшість людей вже не їздять на конях, ніхто не використовує поштових листів і переказів. Реальність змінилася. Залишилася колишньою тільки феодально-індустріальна система освіти.

Більшого зла, ніж сучасна школа й уявити важко. Критикуючи шкільну освіту, я ні в якому разі не хочу образити педагогів від Бога. У них навіть в цьому шкільному пеклі вистачає мужності і любові до дітей, давати їм знання, надихати на майбутні звершення. Але це, на жаль, винятки, які тільки підкреслюють правило.
Вгадайте по фото заклад, де пройшла ревізія
Другий шок Ревізора
 
Коментувати...
Увійти за допомогою ( Зареєструватися? )
або опублікувати як гість
Завантаження коментаря... Коментар буде оновлено через 00:00.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 10:44 21/05/2015
    [quote name="Островський О.В."]
    Освіту не змінить, але погляд шепетівських батьків на неї може цілком[/quote]
    І що це дасть? Шепетівські батьки можуть дивитися на це як завгодно, але щоб змінити систему освіти треба щось друге.
    [quote name="АнтиRилеR"]в програмах,планах навчальних багато зайвого.[/quote]
    О! О це вже зовсім інше діло. "Багато зайвого" - це одне, з цим повністю згоден, але ж "всі шкільні знання нічого не варті" - це зовсім інше.
    [quote]Маємо задачу: на столі стояли 3 кошика по 5 яблук в кожному. Скільки яблук всього було на столі? І яка буде ваша відповідь? 3*5=15? Ніби все просто. Але, це тільки на перший погляд. За таку відповідь одразу ставлять 2
    Поясню. 3 кошика ПО 5 яблук, отже треба 5 помножити на 3, а не 3 на 5. Отакі от пироги :sigh: [/quote]
    Ну, давайте не будемо лукавити: двійку за таку відповідь не ставлять, або ж Вам дуже не повезло з вчителем.
    В принципі, пояснити це досить просто (спочатку навчають основам дій, потім їх варіативності), але відчуваю по загальному настрою цей аргумент не проканає))))
    А якщо не секрет, Ви в якому році школу закінчували? Бо ми в свій час в третьому-четвертому вже "іксами" оперували по повному...
  • Цей коментар не опублікований.
    · 09:11 21/05/2015
    [quote name="АнтиRилеR"]в програмах,планах навчальних багато зайвого.Навчить дітей себе обійти в житті,щоб не визначеня діти завчили,а практично вміли все зробити. Програми пишуть не практики ,а теоретики дуже часто,тому маємо теоретичні знання,які у житті не врятують.Але те,що ми на форумі пишимо - воно не змінить освіту України.[/quote]
    Освіту не змінить, але погляд шепетівських батьків на неї може цілком
  • Цей коментар не опублікований.
    · 08:45 21/05/2015
    в програмах,планах навчальних багато зайвого.Навчить дітей себе обійти в житті,щоб не визначеня діти завчили,а практично вміли все зробити. Програми пишуть не практики ,а теоретики дуже часто,тому маємо теоретичні знання,які у житті не врятують.Але те,що ми на форумі пишимо - воно не змінить освіту України.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 00:38 21/05/2015
    Аргументи доволі безглузді. Дійсно, ніякої конкретики.
    Доведеться навести свої. Так, система освіти і шкільна програма (особливо початкової школи) ні в які ворота не лізе. Не можу проаналізувати теперішню програму, розкажу про ту, по якій сама вчилась. Отже, чого мене навчили в початковій школі:
    [quote] В завданнях є тільки 2 відповіді - правильна і не правильна.[/quote]
    Маємо задачу: на столі стояли 3 кошика по 5 яблук в кожному. Скільки яблук всього було на столі?
    І яка буде ваша відповідь? 3*5=15? Ніби все просто. Але, це тільки на перший погляд. За таку відповідь одразу ставлять 2
    Поясню. 3 кошика ПО 5 яблук, отже треба 5 помножити на 3, а не 3 на 5. Отакі от пироги :sigh:
    Приходжу я в 5 клас і ледь не на першому занятті нам кажуть, що від перестановки множників добуток не міняється.
    І тут назріває питання: де був мозок у розробників шкільної програми?
    І ще трохи про вміння думати самостійно. За розв)язану задачу в 3 (чи 4 класі) з використанням "х" мені вчителька поставила 2, і аргументувала це тим, що ми не можемо розв)язувати задачі через "х", бо вона нас того не вчила.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 11:11 20/05/2015
    [quote]3.... Тільки розмірковуючи в тиші, ми можемо розвивати свій розум.[/quote]
    Якщо не помиляюсь, якраз античні філософи заявили "Истина рождается в споре", а не в тихих роздумах.
    [quote]Леонардо да Вінчі не вчився в сучасній школі.[/quote]
    Ну це вже аргумент в стилі "Запорізькі козаки не помічені в військах вермахту")))) А давайте порахуємо - скільки видатних вчених (в тому числі і радянських) стали нимиякраз завдяки системі освіти?
    [quote]5. Всі знання... нічого не варті.[/quote]
    ВСІ знання? наскільки я можу помітити, нічого не варта з шкільних знаннь тільки історія, бо вона в нас переписується кожні пару місяців. А мова,математика, іноземка, фізика-хімія, біологія і т. д. за останні десять-п"ятнадцять років не сильно змінилися. Я говорю не про глобальні вікові зміни, а про період навчання в школі (дитина пішла в школу - дитина вийшла з неї з якимось знаннями).
  • Цей коментар не опублікований.
    · 11:11 20/05/2015
    Критикувати це дуже добре, але як казав один пропавший форумчанин, "якщо критикуєте. давайте у відповідь конкретику".
    [quote]1. Сучасна наука довела, що дитина ефективно вчиться, тільки коли помиляється. Школа робить все, щоби викликати в дітей страх перед помилками. За неправильні відповіді карають, ставлять двійку. В майбутньому ці нещасні люди бояться спробувати щось нове, експериментувати, робити помилки.[/quote]
    І? Що ви пропонуєте? Не ставити погані оцінки за неправильні відповіді?
    Завважте на те що "в майбутньому" не всі будуть виходити на берег річки та філософствувати. Деякі з них будуть працювати, і від їх дій будуть залежати не тількивони, але й оточуючі. До якого лікаря ви б звернулися якщо "не дай бог, звичайно) в вас захворіє хтось близький - до такого якого привчили не помилятися, чи до експериментатора, який помилок не боїться?
    [quote]2. В завданнях є тільки 2 відповіді - правильна і не правильна.[/quote]
    А воно так в житті завжди - на більшість питаннь є одна правильна відповідь. Задачі з тисячами правильних - це з репертуару "сидіти на бережку та роздумувати".
  • Цей коментар не опублікований.
    · 23:17 23/07/2014
    Пиши на huawei@i.ua побажання в модемі, тарифі - підберемо.
0
репостів
0
репостів