·
09:26 22/08/2014
[quote name="Островський О.В."]Ну насправді я тебе спеціально спровокував [/quote]
Хитрюгя :lol:
Хитрюгя :lol:
2 minutes reading time
(435 words)
Гениальность - не синоним популярности
Действительно, "листая" телеканалы, видя, какие произведения кино и литературы занимают топы в рейтингах и какие новости самые читаемые и слушаемые, невольно подумаешь, что общественная материально-телесная идеология потребления окончательно победила духовную, и человечество переживает интеллектуальный упадок. Ведь правда, что гении никогда не соответствовали вкусам масс. Просто большое видится на расстоянии.
Гениальность - это же совершенно редкое и свободное мышление, уникальные способности, которые иногда возникают и развиваются даже вопреки. Это отклонение от общепринятой нормы, если хотите.
Мир действительно деградирует интеллектуально. Вероятно, основная причина этого - избыток информации и небывалая ранее легкость в ее получении. Процессы специализации резко ускорились, а узкие специалисты не могут оценить гениальности тех, чьи интересы им чужды. Времена Леонардо да Винчи прошли, и энциклопедическими знаниями никого теперь не удивишь: слишком много информации можно получить мгновенно. Поэтому составлять список живых гениев современности - задача неблагодарная.
Думаю, что в современном мире человек имеет слишком много соблазнов и слишком мало времени на то, чтобы создавать нечто гениальное. Как бы банально это ни звучало, и тот же интернет, социальные сети, стремление социализации, мифическое признание отворачивают нас от постоянного самосовершенствования. Среднестатистический человек перестал оставаться наедине с собой, думать, анализировать, сопереживать. Он готов только потреблять готовый продукт.
Другая проблема - нам довольно часто трудно сделать выбор в пользу того, к чему на самом деле имеем способности, а не того, что приносит деньги. Трудно сейчас представить человека, который оставил бы высокооплачиваемую работу и поехал в горы писать роман. Теперь люди чаще выбирают то, что выгоднее, и меньшее значение придают духовным ценностям.
Литература и искусство превратились в развлечения. Они становятся все более массовыми и доступными. Если раньше искусство было таким, что побуждало подниматься к определенному уровню, то теперь все наоборот. Оно опускается до уровня потребителей. К счастью, это не закономерность, но все же навязчивая тенденция.
В мире почему- то исчезли политические лидеры, которые шли бы впереди и вели за собой человечество. Которые были бы не просто статистами, отслеживающими нынешние тенденции и реагирующие на них, а опережали бы и, собственно говоря, формировали бы события и развитие человечества. Это очевидно. Однако я не впадаю в отчаяние: как человек не может всегда находиться в душевном подъеме и быть неизменно активным, так и человечество переживает разные фазы.
Нынешняя - это фаза интеллектуального покоя. Но я уверен: придут перемены, и будут новые вспышки, новые прорывы. Тем более что нынешнее состояние человечества - достаточно непростое и требует преодоления привычных подходов и стереотипов. Будто все подошли к какой - то стене. А в случае с Украиной это очень заметно. В благополучных западных странах, возможно, это не так очевидно.
Но на философском уровне понятно, что необходимо искать выход, подниматься над барьерами, и только тогда можно будет найти какие–то прогресcивные решения.
Гениальность - это же совершенно редкое и свободное мышление, уникальные способности, которые иногда возникают и развиваются даже вопреки. Это отклонение от общепринятой нормы, если хотите.
Мир действительно деградирует интеллектуально. Вероятно, основная причина этого - избыток информации и небывалая ранее легкость в ее получении. Процессы специализации резко ускорились, а узкие специалисты не могут оценить гениальности тех, чьи интересы им чужды. Времена Леонардо да Винчи прошли, и энциклопедическими знаниями никого теперь не удивишь: слишком много информации можно получить мгновенно. Поэтому составлять список живых гениев современности - задача неблагодарная.
Думаю, что в современном мире человек имеет слишком много соблазнов и слишком мало времени на то, чтобы создавать нечто гениальное. Как бы банально это ни звучало, и тот же интернет, социальные сети, стремление социализации, мифическое признание отворачивают нас от постоянного самосовершенствования. Среднестатистический человек перестал оставаться наедине с собой, думать, анализировать, сопереживать. Он готов только потреблять готовый продукт.
Другая проблема - нам довольно часто трудно сделать выбор в пользу того, к чему на самом деле имеем способности, а не того, что приносит деньги. Трудно сейчас представить человека, который оставил бы высокооплачиваемую работу и поехал в горы писать роман. Теперь люди чаще выбирают то, что выгоднее, и меньшее значение придают духовным ценностям.
Литература и искусство превратились в развлечения. Они становятся все более массовыми и доступными. Если раньше искусство было таким, что побуждало подниматься к определенному уровню, то теперь все наоборот. Оно опускается до уровня потребителей. К счастью, это не закономерность, но все же навязчивая тенденция.
В мире почему- то исчезли политические лидеры, которые шли бы впереди и вели за собой человечество. Которые были бы не просто статистами, отслеживающими нынешние тенденции и реагирующие на них, а опережали бы и, собственно говоря, формировали бы события и развитие человечества. Это очевидно. Однако я не впадаю в отчаяние: как человек не может всегда находиться в душевном подъеме и быть неизменно активным, так и человечество переживает разные фазы.
Нынешняя - это фаза интеллектуального покоя. Но я уверен: придут перемены, и будут новые вспышки, новые прорывы. Тем более что нынешнее состояние человечества - достаточно непростое и требует преодоления привычных подходов и стереотипов. Будто все подошли к какой - то стене. А в случае с Украиной это очень заметно. В благополучных западных странах, возможно, это не так очевидно.
Но на философском уровне понятно, что необходимо искать выход, подниматься над барьерами, и только тогда можно будет найти какие–то прогресcивные решения.
Про автора
Увійти за допомогою ( Зареєструватися? )
або опублікувати як гість
Завантаження коментаря...
Коментар буде оновлено через 00:00.
-
Цей коментар не опублікований.
-
Цей коментар не опублікований.
· 01:01 22/08/2014Ну насправді я тебе спеціально спровокував сказати те що ти хотів більш простими словами :-) А видаляти нічого [s]не можу бо не маю прав[/s] не збираюсь, тим паче що багато в чому погоджуюсь з тобою. -
Цей коментар не опублікований.
· 00:37 22/08/2014[quote name="Островський О.В."]То геї, то біблія. Я що другу статтю читав? Здається в ній про інше йшлося.[/quote]
Саша, ти мене дивуєш. :o Журналіст же має знати що таке "між рядків". Чи ти справді вирішив, що про геїв це "крик душі"? :lol: Стаття вірна - не вірний висновок який у ній подається.
Автора статті не влаштовує сучасний стан людства. Мене теж. Автор надіється що люди порозумнішають і вже з якоїсь там нанцятої спроби у нас все нарешті вийде (вважається, що у цьому нам чомусь неодмінно допоможе "здолання звичних підходів і стереотипів"). Я в це не вірю на основі історичного досвіду, який підкріплено саме знаннями з Біблії, про яку я згадав оскільки про Бога і віру поставив питання пан Петро.
Не подобається - будь-ласка, повидаляй пости, я не проти. :-) -
Цей коментар не опублікований.
· 23:10 21/08/2014То геї, то біблія. Я що другу статтю читав? Здається в ній про інше йшлося.
-
Цей коментар не опублікований.
· 22:33 21/08/2014[quote name="Петро"]А як сприймати те, що віра і здатність вірити дається людині від народження її Творцем - Богом. Тому віру, як надію і любов, називають Божими чеснотами.[/quote]
Віра і самонадіяність - це речі різні. :lol: У біблійному сенсі віра - це по-перше результат досліджень і навчання ("віра від слухання"). По-друге, така віра ОБОВЯЗКОВО передбачає відповідні вчинки ("віра без діл мертва"). Також "віра це доказ речей [b]реальних[/b], хоча й невидимих". Тобто вона нічого не має спільного з марновірством - мовляв "головне повірити і все получиться" - це простий самообман. Звичайно, це не значить що не треба рухатись вперед. Але Бог прямо попередив нас ще 3000 років назад "[b]не надійтесь[/b] на князів і людьского сина - бо у ньому спасіння нема". Люди уже тисячами років намагаються своїми силами, без Бога (а особливо починаючи з доби т.зв. "просвітництва") скажимо так "навести порядок" на Землі. Були винайдені нові, небачені форми правління (комунізм, соціалізм, фашизм) - це не принесло очікуваного "раю без Бога", а призвело лиш до мільйонів жертв. Дещо пізніше, зявилась надія на "світову спільноту", міжнародні організації (Ліга Націй-ООН, ЄС, ОБСЄ, НАТО...), які всі як одна - "за мир". І ще й кожна претендує на на роль "світового поліцая", але ми уже недавно переконались чого це все варте (чи треба нагадувати хто ГАРАНТУВАВ Україні неділимість і незалежність?). Люди мають багато благих намірів, але не мають здатності ці наміри ПРАВИЛЬНО втілити в життя. -
Цей коментар не опублікований.
· 22:06 21/08/2014"Мене тільки не влаштовують занадто великі надії, які люди покладають самі на себе" А як сприймати те, що віра і здатність вірити дається людині від народження її Творцем - Богом. Тому віру, як надію і любов, називають Божими чеснотами. -
Цей коментар не опублікований.
· 15:59 21/08/2014[quote name="Островський О.В."]При чому тут геї? Наболіло?[/quote]
Ну як - це ж прогресивно сьогодні. "Бест-друг" і все таке :lol: Черговий стереотип відходить у небуття :-) - мораль і вміння контролювати свої бажання.
Проти самої статті я нічого не маю - дуже грамотно написано. Мене тільки не влаштовують занадто великі надії, які люди покладають самі на себе. -
Цей коментар не опублікований.
· 11:16 21/08/2014При чому тут геї? Наболіло?
-
Цей коментар не опублікований.
· 21:31 20/08/2014Нинішню фазу у Біблії названо "останніми днями". Тому точно - переміни будуть. :lol: На "прогресивність" особливо я б не покладався. Всі проблеми які ми маємо сьогодні, так чи інакше являють собою "іздєржки" того самого прогресу, двигуном якого (у наш час) є в першу чергу прагнення до грошей і влади. А останній великий "прогресивний прорив" у мисленні і поглядах (десь між 1870 і 1917 роками) - закінчився дуже плачевно. Принаймні для тієї частини світу, де ми з вами живемо. Зараз намічається новий - у моралі (чи Аморалі). Це подається як "прогрес" - одностатеві шлюби і відверте б...єзобразноє повідєніє. Останні європейські фільми тільки подивіться (США якось більш консервативні в цьому плані) - у КОЖНІЙ картині друг-голубець, який завжди прийде на допомогу, і який куди кращий традиційного "бидла". Аж гидко дивитись.
-
Цей коментар не опублікований.
· 19:05 20/08/2014Підписуюсь практично під кожним словом цього посту, ніби взяли мої думки і ось тут в блозі виклали.