Задача любой отопительной системы — быть экономичной, эффективной и удобной в использовании. Цель применения теплоизоляционных материалов — снизить до минимума уровень теплопотерь в помещении. Поэтому правильный выбор оборудования в качестве источника получения тепла в сочетании с грамотно проведенными мероприятиями по устранению всех возможных лазеек для ухода тепловой энергии наружу — прямой путь к повышению энергоэффективности квартиры или дома. С выбором самой экономичной системы отопления проблем не возникает — электрический теплый пол в Киеве считается лучшим по данному показателю техническим решением. Справиться с теплопотерями можно путем утепления стен, теплоизоляции входных дверей, установки окон с современными энергосберегающими стеклопакетами.
Но многие полагают, что теплоизолировать пол под работающим нагревательным элементом совсем необязательно. На самом деле ситуация не совсем однозначная. Необходимость обустраивать теплоизоляцию пола зависит от того, что находится внизу обогреваемого помещения — нижний этаж, подвал, фундамент дома, воздух (если квартира, например, находится над аркой здания, или теплый пол устанавливают на балконе). Говоря проще — нагревательный мат, греющий кабель или инфракрасная пленка расположены над холодным или теплым полом? Ко второму относят тот, который находится над отапливаемыми нижними помещениями. Давайте выясним, необходимо ли обустраивать теплоизоляционный слой под матом — популярным в нашей стране нагревательным элементом системы теплого пола.
Теплоизолировать или не теплоизолировать — вот в чем вопрос?
Начнем с главного: если под ногами так называемый холодный пол — теплоизоляция нужна однозначно. То есть объекты на первых этажах или размещенные над неотапливаемыми нижними помещениями обязательно следует оснастить теплоизоляционным слоем. Его задача — не пропускать тепло вниз, что существенно повышает уровень теплопотерь и снижает эффективность работы теплого пола.
По статистике на холодные полы приходится почти шестая часть всех утечек тепла. Это сопоставимо с теплопотерями через негерметичные окна и неутепленные стены. Поэтому пренебрегать проблемой в такой ситуации никак нельзя.
Вообще в любой ситуации размещенный под нагревательным элементом слой теплоизоляции увеличит скорость достижения системой обогрева заданной температуры. Другое дело, что когда снизу размещены теплые помещения, они создают своеобразную тепловую завесу. Она препятствует утечкам тепла. Поэтому в таких случаях, особенно если система обогрева используется как дополнительный источник тепла, можно не обустраивать теплоизоляцию пола.
А почему вопрос ставится именно применительно к матам?
Дело в том, что нагревательные маты пользуются заслуженной популярностью из-за удобства и простоты монтажа. К тому же они считаются идеальным решением для сочетания с таким финишным покрытием, как керамическая плитка. И тут возникают нюансы.
Но давайте обо все по порядку:
-
Маты можно уложить прямо в слой плиточного клея.
-
При этом, если обустроен теплоизоляционный слой, то такой нагревательный элемент стелют прямо на него.
-
Далее мат заливается слоем клея, на который кладут плитку.
-
В больших и холодных помещениях (но не обязательно — проблема может случиться и в маленьком санузле) такой способ монтажа довольно часто приводит к сильному нагреву клея во время эксплуатации теплого пола.
-
Как результат клей начинает сохнуть и трескаться.
-
Это приводит к ухудшению сцепления плитки с основанием. Она может отойти со своего места и потрескаться.
Поэтому, чтобы избежать подобных неприятностей, при использовании матов в системе обогрева пола (особенно в роли вспомогательного источника тепла, например, в ванной комнате или на кухне) обустраивать теплоизоляционный слой не стоит.