За публічного обвинувачення Кам’янець-Подільської окружної прокуратури 34-річну жительку м. Рівне засуджено за фактом шахрайства, вчиненого групою осіб та у великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України). Про це розповіли у пресслужбі Хмельницької обласної прокуратури.

На Хмельниччині вкладниця банку не змогла своєчасно отримати свої заощадження та звернулася до суду за захистом порушених прав. У позові жінка просила зобов’язати банк розірвати договір банківського вкладу, а також стягнути з банку й відділу державної виконавчої служби моральну та матеріальну шкоду.

Прокурори Шепетівської окружної прокуратури домоглися у судовому порядку повернення у розпорядження Плужненської сільської ради земель сільськогосподарського призначення вартістю майже 250 тис. грн.

Апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу жителя Хмельниччини, котрий позивався до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» через придбаний товар з дефектом – стягнув з ТОВ на його користь 62 206 гривень майнової, 1000 гривень моральної шкоди й судові витрати. Рішення Хмельницького міськрайонного суду про відмову у задоволенні позову ХАС скасував.

За позовом Шепетівської окружної прокуратури суд зобов’язав Полонську міську раду повернути в державну власність земельні ділянки лісового фонду площею понад тисячу гектарів. Вартість землі становить майже 11 млн грн.

7 квітня 2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області виніс вирок у справі № 689/178/25, що стосується викрадення військовослужбовцем зброї та військового майна. Обвинувачений, старший солдат був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 410 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Шепетівською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт щодо 28-річного місцевого жителя. Його обвинувачують у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками (ч. 1 ст. 259 КК України).

26 березня 2025 року Господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі, яке стосується фінансових взаємовідносин між комунальним підприємством Шепетівки та постачальником енергоносіїв. Позов було подано керівником Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави, відповідачами виступили Шепетівське підприємство теплових мереж Шепетівської міської ради та ТОВ "Хмельницькенергозбут".

Апеляційний суд визнав неналежним доказом відео з тіктоку з позначкою «згенеровано ШІ». За матеріалами справи, увечері 24 січня 2025 року у м. Кам`янці-Подільському поліцейські зупинили автомобіль Мерседес-Бенц, в якому без дозволу та погодження з поліцією встановлено світловий сигнальний пристрій, що змінює частоту світлових імпульсів синього та червоного кольорів, і який дозволено встановлювати тільки на оперативний або спеціальний транспортний засіб.

За процесуального керівництва Шепетівської окружної прокуратури спрямовано до суду обвинувальний акт за фактом умисного знищення чужого майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України).