ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" не допустило представників громади до майна шепетівчан

[quote name="Островський О.В."] В місцевого бюджету ніхто їм нічого не дасть забрати.[/quote]
А, ну тоді всьо. Можно спать спокойно :lol:

[quote]Саша, я не стверджую, а запитую (і відповіді ні тут, ні в міській ратуші не чую) - хто ж тоді?[/quote]
Тут я вже не раз відповідав, а в міськвиконкому ти коли питав? :-)
Чи здеруть ці борги в Енергоінвеста, чи точніше з босів КСУ це питання волі ГПУ. Якщо захочуть конкретно взятись, то здеруть все до копійки, якщо у них там договорняк, то будуть дерти з держ бюджету на списання. В місцевого бюджету ніхто їм нічого не дасть забрати.

[quote name="Островський О.В."]Договір між нафтогазом і шепетівка енергоінвест, а борги віддавати місту? Це те саме, що я наберусь кредитів у банку, а заставлю розплачуватись Ворончука.[/quote]
Саша, я не стверджую, а запитую (і відповіді ні тут, ні в міській ратуші не чую) - хто ж тоді? Їх просто спишуть? З якого дива? Енергоінвест? Дєржитє карман ширє. Водоканал? Там таких грошей і не водилось ніколи.
А на рахунок "один взяв - другий віддає" наша владв часто демонструє просто чудеса винахідливості. От тому й питаю.

Договір між нафтогазом і шепетівка енергоінвест, а борги віддавати місту? Це те саме, що я наберусь кредитів у банку, а заставлю розплачуватись Ворончука.

[quote name="Островський О.В."][quote]Платити,скоріш за все,буде наш міський бюджет.[/quote]
От мені навіть цікаво, яким чином ці борги юридично можуть повішати на місто? Звідки такі фантазії? На чому вони ґрунтуються?[/quote]
Ну так на кого, Саня? Хтось може сказати точно? Мені, наприклад, як користувачу індивідуального опалення, чогось зовсім не хочеться сплачувати борги опалення централізованого. Можна гарантувати що це не повісять на міськбюджет, а значить і на мої податки? Чого це питання так вперто ігнорують?

[quote]Платити,скоріш за все,буде наш міський бюджет.[/quote]
От мені навіть цікаво, яким чином ці борги юридично можуть повішати на місто? Звідки такі фантазії? На чому вони ґрунтуються?

[quote]І наприкінці,пова жайте,будь ласка,думки,від мінні від Ваших,я багато в чому з Вами згідна по іншим питанням,але не можна завжди приймати тільки одну сторону,в цьому питанні не може бути однозначного рішення,хто винен.[/quote]
Я поважаю думку інших, але ненавиджу коли хоч і несвідомо але вводять людей в оману. Водоканал отримав всі ліцензії і дозволи - це факт і тут немає про що дискутувати. Майно юридично вже у водоканалу, а те що по факту його захопив Енергоінвест не заважає отримувати ліцензії.
Щодо робочої групи, то цирк влаштували у Енергоінвесті, їм це необхідно, щоб виставити себе мало не жертвою рейдерського захвату.

[quote name="Михайло Ворончук JW"][quote]видно комусь не терпиться зайняти тепленькі крісла та кабінети...[/quote]
Якщо ще й врахувати, що ця рокіровка для користувачів не означає взагалі нічого - тарифи вони змінити не можуть, якість послуг - про це навіть смішно говорити, знову будуть в усьому винні "управляючі компанії", а ніби-то мільярдні борги - я, наприклад, так і не добився хто ж їх буде віддавати, хоча питав пару раз, то, мабуть, так і є. :lol: Ну як завжди у нас - махати прапорами, кричати "гантьба" і "зрада", і при цьому тихенько робити свою (саме СВОЮ) справу. :-)[/quote]
Платити,скоріш за все,буде наш міський бюджет.

По-перше,як міг водоканал отримати ліцензію на теплопостачання,якщо ліцензія оформлюється підприємством на основі матеріально-технічної бази,в неї наявної.Зараз це все майно де-факто в Енергоінвесті.Без котлів,котелен і т.п. надавати послуги з теплопостачання неможливо.
По-друге,не треба було похід робочої групи перетворювати в циркову виставу,це все вирішується не тими методами,яку ця група обрала.Фіксація невиконання судових рішень-це робота виконавчої служби,а не тих осіб,які в цю групу входили.
По-третє,вдома я не сиджу,а міська влада і так нічого не робить,щоб покращило життя шепетівчан в цілому і моє зокрема.
Я до влади відношуся більш ніж лояльно і розумію,що в наш час складно щось робити взагалі,але влаштовувати вистави в міській раді,на підприємствах і ще більше обурювати населення своєю "діяльністю"- не впевнена,що це правильна тактика.
І наприкінці,поважайте,будь ласка,думки,відмінні від Ваших,я багато в чому з Вами згідна по іншим питанням,але не можна завжди приймати тільки одну сторону,в цьому питанні не може бути однозначного рішення,хто винен.Постраждають через ці "розбірки",як завжди,прості люди.Такі,як ми з Вами...

[quote]Вас взагалі не бентежить те,щоб надавати послуги з теплопостачання населенню треба мати відповідну ліцензію,дозвол а,технічну документацію??? Це все у водоканалу?Впев нена,що щодо теплопостачання -ні.[/quote]
От вся проблема в тому, що дехто робить далекоглядні висновки з повітря, а потім плоди своєї фантазії поширює далі.
Я тебе мабуть здивую, але все тобою перелічене водоканал отримав. Перш ніж писати дурниці могла би просто запитати.

А публічний похід робочої групи по передачі майна був просто необхідний, щоб зафіксувати як консцесіонер не виконує рішення ради та судів, плюючи просто на Законодавство.

Коротше у шепетівчан все як завжди, сидять вдома в тепленьких кріселцях з чаєм і вчать інших як жити. Треба було мабуть міській владі нічого не робити, хай би посиділи би в холодних квартирах, може би щось дійшло. Щоправда знаючи вашу звичку, у всьому знову буде винна влада а не злодії з Енергоінвеста.

[quote]видно комусь не терпиться зайняти тепленькі крісла та кабінети...[/quote]
Якщо ще й врахувати, що ця рокіровка для користувачів не означає взагалі нічого - тарифи вони змінити не можуть, якість послуг - про це навіть смішно говорити, знову будуть в усьому винні "управляючі компанії", а ніби-то мільярдні борги - я, наприклад, так і не добився хто ж їх буде віддавати, хоча питав пару раз, то, мабуть, так і є. :lol: Ну як завжди у нас - махати прапорами, кричати "гантьба" і "зрада", і при цьому тихенько робити свою (саме СВОЮ) справу. :-)

Вас взагалі не бентежить те,щоб надавати послуги з теплопостачання населенню треба мати відповідну ліцензію,дозвола,технічну документацію???Це все у водоканалу?Впевнена,що щодо теплопостачання-ні.На це все треба час,на який в місті по факту теплопостачання треба взагалі припиняти,бо водоканал на це повноважень ще не має...
Чому ви вважаєте,що вдертися до підприємства таким способом-це нормально?Такі питання мають вирішуватися виключно в правовому полі,а на ці цирки дивитися з автобусами,блокуваннями і перепалками вже набридло- не те слово...Таке враження,наче зайнятися більше нічим і увагу до себе привертати подобається такими методами цим діячам...Є правоохоронні органи,є прокуратура,є виконавча служба,для чого влаштовувати показушні розборки і займатися не тією роботою,якою належить займатися держслужбовцям?Врешті-решт,в кінцевому підсумку ми за це гроші платимо зі своїх податків.
Схаменіться і займайтеся тими справами,які дійсно важливі для нашого міста.А щодо Енергоінвеста- повернення майна концесіонера в комунальну власність-це лише питання часу,та видно комусь не терпиться зайняти тепленькі крісла та кабінети...

[quote name="Житель міста"]Ха. А мені смішно кинеш вам новий коментар чи статтю. Ви і починаїте її бурно обсуждати і давати оцінку хто де робить, коли і що.[/quote]
А так веселіше :-)

Ха. А мені смішно кинеш вам новий коментар чи статтю. Ви і починаїте її бурно обсуждати і давати оцінку хто де робить, коли і що.... Вже за громаду забули??? :lol:

"Житель міста" ми знаєм хто ти. Ти одна із тих хто на цьому відео відробляє свій пайок від хазяїв енергоінвеста. Ти одна із тих хто бігали по участкам і собирали подпісі тіпа від колектива які потім виставили тут на сайті без згоди робітників. Ти одна із тих хто разом з бродюками пустовойтами кричить будто би ви і є колектив підприємства. А справжній колектив жде не дождется коли Бродю-Пусто-Сарнацького положать мордами в асфальт а таких як ти "житель" вишвирнуть на біржу.

[quote name="Спостерігач"]Тоді ясно[/quote]
Більше того юристи Енергоінвесту це прекрасно знають, вони просто тягнуть час.
Дуже багато про їх ставлення до майна громади говорить їх повідомлення
[quote]29.01 - депутати Шепетівської міської ради визначили Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства виконавцем послуг з централізованого опалення. Місцева влада відразу зробила спробу заволодіти майном тепломережі. Однак, працівники підприємства не допустили протиправного втручання на [b]приватну [/b]територію. [/quote]
Вони себе на повному серйозі вважають власниками майна, а не громаду.
А ще мені сподобалось
[quote]ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" виступає проти незаконних дій місцевої влади. Рішення міської ради оскаржені товариством в судовому порядку, так як прийняті з порушенням норм чинного законодавства.[/quote]
Та сама історія, що і з касацією. Вони без рішення суду самі вирішили що рішення незаконне, тому вони не будуть його виконувати. Маячня чи ні? По нормальному, міліція вже давним давно мали викинути їх з території, але ж то по нормальному, чому не викидає думаю багато хто здогадується.

Тоді ясно

[quote name="Спостерігач"][i]Рішення апеляційного суду обов'язкове до виконання і касація його не зупиняє[/i] - таке передбачено чинним законодавством?[/quote]
саме так

[i]Рішення апеляційного суду обов'язкове до виконання і касація його не зупиняє[/i] - таке передбачено чинним законодавством?

[quote name="Спостерігач"]Щось я не зрозумів. Вони оскаржували у Вищому господарському суді України чи ні? Чи тільки в Рівненському апеляційному господарському суді?[/quote]
Енергоінвест подав касацію до Вищого, але це вже нічого не змінює. Рішення апеляційного суду обов'язкове до виконання і касація його не зупиняє. Та касація місяцями може розглядатися і дуже маловірогідно, що вона буде задоволена.