Не той, часом, що має відношення до День за Днем?

Чув інформацію, що скутер збив зовсім не 68-річний житель, а молодша людина)

Що да то да...
Теоретично - людина може цілий день ходити туди-сюди по переходу, а водії мусять стояти та чекати поки вона з тої зебри зійде. А от фактично - якщо ти неочікувано вискочив на перехід, машину миттєво зупинити просто неможливо, хоч десять зебр там намалюй і кричи про переходи до сказу.
Але спробуй поясни це [s]курці перебігаючий дорогу[/s] бабці, котра раптом побачила потрібний їй автобус з другої сторони вулиці...

взагалі-то Олександр правий. там можна їхати навіть по крайній лівій стороні (назвати це смугою язик не повертається).. Такого поняття як пересічення подвійної лінії там взагалі нема. тому водій Сіата тут може вийти сухим із води і сказати що, мовби "він виперся переді мною, а куди мені тре було діватися?". Так саме може сказати і водій скутера. Тут уже залежить хто якого адвоката найме, якщо діло дійде до суду. Якщо між собой розберуться то було б добре.

Ащо б Вас не збили на переході, то для цього, перш ніж переходити, потрібно подивитися наліво та направо. Впевнитися, що ніщо не перешкоджає Вашому руху, або водій пропускає Вас. Запам'ятайте, пішохідний перехід не дає Вам перевагу в русі! А то розвелось, понімаєш, безсмертних пішоходів.

[quote name="Віталій"]Добре... Тебе зіб'ють не на переході і "формально" ніхто не винен?![/quote]
Ні, звичайно. Якщо мене зіб'ють не на переході, винен буду я, бо пеперся через дорогу [i]не на переході[/i].
"Зебра" і смуга розділення руху це трошки не одне і теж саме.

Я, звичайно, розумію що ПДР заставляють вивчати тільки при здачі на права, але настількі.... нерозумні питання задавати?

Добре... Тебе зіб'ють не на переході і "формально" ніхто не винен?!

Яка дорожня обстановка, якщо там навіть розмітки розділення смуг руху нема? Формально він навіть правила не порушив...