Схема у Facebook: повідомлення «від знайомого»
Перший епізод шахрайства стався 9 січня 2025 року. Зловмисниця створила у мережі Facebook фейковий профіль та розпочала листування з потерпілою. Користуючись тим, що жінка вважала, ніби спілкується зі своїм знайомим, обвинувачена попросила здійснити грошовий переказ.
Для приховування слідів шахрайка використала банківську картку своєї знайомиї, попередивши ту, що на її рахунок нібито мають надійти гроші за проданий товар. Введена в оману потерпіла двома транзакціями перерахувала 3 000 гривень та 20 000 гривень. Після зарахування коштів знайома, не підозрюючи про злочинний умисел, переказала всю суму — 23 000 гривень — на особистий рахунок обвинуваченої.
Схема в Instagram: фіктивні послуги та «помилковий» платіж
Наприкінці лютого 2025 року підсудна реалізувала другу шахрайську схему, цього разу в Instagram. Зі спеціально створеного облікового запису вона запропонувала іншій потерпілій послуги з розміщення реклами вартістю 17 000 гривень.
Схема отримання коштів була багатоступеневою:
- Обвинувачена замовила непродовольчі товари у фізичної особи-підприємця на суму 1 700 гривень і отримала реквізити для оплати.
- Ці ж реквізити ФОПа вона передала потерпілій як рахунок для оплати рекламних послуг.
- Коли потерпіла перерахувала 17 000 гривень на рахунок підприємця, шахрайка зв'язалася з продавцем, заявивши, що помилково переказала більшу суму.
- Підприємець, не знаючи про обман, повернув «різницю» в розмірі 15 300 гривень на особисту картку обвинуваченої.
Рішення суду та вирок
У судовому засіданні обвинувачена свою провину визнала повністю. Свої дії вона пояснила тим, що терміново потребувала коштів на лікування хворої матері. Жінка щиро розкаялася та до початку судового розгляду повністю відшкодувала завдані обом потерпілим збитки. Самі ж потерпілі до суду не з'явилися, подавши заяви про відсутність претензій.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав жінку винною за ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, зокрема вчинене повторно). Враховуючи щире каяття, повне відшкодування шкоди, позитивні характеристики за місцем проживання та наявність малолітньої дитини, суд обрав покарання у вигляді штрафу.
Згідно з вироком від 27 травня 2026 року, підсудна має сплатити штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень. Крім того, мобільний телефон Apple iPhone 11, який використовувався як знаряддя вчинення злочину, конфісковано в дохід держави.
