Чи є честь, гідність і ділова репутація у чиновників ТОВ «Шепетівка енергоінвест?

Чи є честь, гідність і ділова репутація у чиновників ТОВ «Шепетівка енергоінвест?


Чергове судове засідання уже апеляційного суду, де відповідачами по справі є Хмельницьке обласне відділення ВГО «Журналісти проти корупції» в особі керівника Андрійчука В.А. і центральний орган ВГО «Журналісти проти корупції», а позивачем в цій справі є такий собі незначний чиновник юридичного відділу, юрист ТОВ «Шепетівка енергоінвест» Козіцький Д.М.
Коротко про суть справи. На сайті «Журналісти проти корупції» була надрукована стаття під назвою «Дурість Шепетівських чиновників». В статті розповідається про те, як до цього часу діє відома схема спонукання до дачі хабара. А саме, порушуючи щонайменше два закони України – «Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення» і «Про доступ до публічної інформації», чиновник вимагав від громадянки С. надати ряд документів, на підставі яких вказаній громадянці буде надана довідка про стан оплати за використану теплову енергію. Така вимога не передбачена вказаними Законами України, більше того, ці закони зобов’язують розпорядника інформації надати інформацію на запит будь-якої особи у визначений термін «без пояснення причини подання запиту».
Оскільки чиновник вимагав від громадянки С. додаткові документи, він тим самим порушив вимоги чинних законів і, на мою думку, намагався схилити громадянку до дачі хабара. На мій запит до керівника ТОВ «Шепетівка енергоінвест» про протиправні дії його підлеглих, я отримав відповідь, що була проведена службова перевірка (надано письмове пояснення цього чиновника) і в діях посадовця порушень Законів України не встановлено.
Через деякий час юрист юридичного відділу ТОВ «Шепетівка енергоінвест» Козіцький Д.М., який відмовив в надані довідки громадянці С. звернувся із позовом в Хмельницький міськрайонний суд про захист честі, гідності і ділової репутації. Відповідачами у справі він визначив Андрійчука В.А. – керівника Хмельницького відділення «Журналісти проти корупції» і ВГО «Журналісти проти корупції».
Відверто кажучи, я був здивований нахабством цієї молодої людини. Але наступні події мені підказують, що ймовірно на даному підприємстві права інших людей, їх гідність нічого не варті і чиновникам підприємства дано право на свій розсуд тлумачити окремі норми законів.
22.11. 2017 року відбулось судове засідання на якому було розглянуто позов Козіцького Д.М. Мушу із задоволенням визначити, на судовому засіданні головуючий суддя Палінчак О.М. глибоко і всесторонньо дослідив доводи кожної сторони і виніс рішення в задоволені позову Козіцького Д.М. до Андрійчука В.А. і до ВГО «Журналісти проти корупції» відмовити.
Таке рішення Хмельницького міськрайонного суду цього молодика не задовольнило і він, за підтримки заступника директора ТОВ «Шепетівка енергоінвест» - керівника юридичного відділу цього підприємства Потапової Н.А., звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
18.01.2018 року, під головуванням судді апеляційного суду А. М. Костенка, було розглянуто апеляційну скаргу Козіцького Д.М. На засідання апеляційного суду на стороні позивача прибула ціла команда юристів. Козіцький, окрім уже згаданої пані Потапової Н.А., залучив також адвоката, який ніби є фахівцем з подібних справ. Знову не можу погодитись із твердженням значної частини населення про те, що всі наші суди «продажні». Апеляційний суд Хмельницької області по даній справі досить ґрунтовно дослідив всі доводи, надані докази сторін і виніс рішення про відмову в скасуванні рішення Хмельницького міськрайонного суду на позов Козіцького Д.М. до Андрійчука В.А. і ВГО «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності та ділової репутації.
В попередній статті «Як за рахунок комунальних платежів чиновники ТОВ “Шепетівка Енергоінвест” вірішують свої приватні питання» я, через засоби масової інформації звернувся до керівництва ТОВ «Шепетівка енергоінвест» із простими запитаннями: «Чому бланки відрядження відмічались в Хмельницькому міському судді? Чому ці посадові особи звернулись з проханням зробити відповідну відмітку у бланках відрядження саме до судді, який розглядає справу за позовом Козіцького? Чи є заяви Потапової і Козіцького за місцем роботи про надання їм відпустки без збереження заробітної плати на 12.07.2017 р. Чи сплатять податки Потапова і Козіцький, згідно вимог Податкового Кодексу, за отримання додаткового доходу?»
На поставленні запитання я до цього часу відповіді не отримав.
Хочу пояснити, щоб читачам було зрозуміло, чому, на перший погляд, такі незначні події і невеликі витрати стали предметом публікації цієї статті на сайті ВГО «Журналісти проти корупції».
Шепетівка, це порівняно невелике місто де проживає біля 45 тисяч населення. Єдиним виробником теплової енергії є приватне ТОВ «Шепетівка енергоінвест». В 2017 році, із-за величезних боргів за газ дане підприємство практично не розпочало опалювальний сезон. Мешканці Шепетівки неодноразово перекривали дороги, питання подачі опалення в домівки жителів і державні та комунальні установи декілька раз розглядались на обласному рівні.
Про «діяльність» цього підприємства і особливо його керівників красномовно відображено у статті "Незалежного громадського порталу".
Наведу невеликий але досить інформативний витяг із статті порталу. «З квітня 2016 року слідчі Головного управління Нацполіції у Хмельницькій області розслідують кримінальне провадження, головним фігурантом якого виступає ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». Теплопостачальному підприємству закидають виведення понад 4 млн. грн на рахунки ТОВ «Комунальні системи України» (є засновником «Шепетівка Енергоінвест») у той час, як набрали законної сили судові рішення про стягнення 36,1 млн. гривень.
Окрім цього, під час досудового розслідування отримано відомості щодо вчинення службового підроблення посадовими особами ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». У структуру тарифу на теплову енергію були закладенні кошти на розвиток виробництва (виробничі інвестиції) на суму 3,4 млн. гривень. Однак протягом 2015-2016 років жодних договорів щодо реконструкції та модернізації виробництва з підрядними підприємствами не укладено та самостійно вказані роботи не виконувались.
На кінець 2017 року заборгованість «Шепетівки Енергоінвест» за природний газ становила 100,7 млн. грн.»
Розповсюджена порталом інформація додатково підтверджує про зловживання керівниками ТОВ коштами споживачів теплової енергії. Тому не дивно, що я не отримав від гендиректора «Шепетівка енергоінвест» відповіді на запитання щодо незаконних витрат підприємства на вирішення приватних питань приближених до керівництва ТОВ осіб.

Керівник Хмельницького обласного
відділення ВГО «Журналісти проти корупції» В. Андрійчук.

І головною причиною в таких випадках є відсутність антикорупційного суду.

Суд СКАЗАВ: “ЖУРНАЛІСТИ ПРОТИ КОРУПЦІЇ” НЕ ПОРУШУЮТЬ ЧЕСТІ ТА ГІДНОСТІ! ЖУРНАЛІСТИ ВІДСТОЮЮТЬ СПРАВЕДЛИВІСТЬ!
Опубліковано 27.01.2018 автором Андрійчук у Журналістські розслідування.
Чи є честь, гідність і ділова репутація у чиновників ТОВ «Шепетівка енергоінвест?
Чергове судове засідання уже апеляційного суду, де відповідачами по справі є Хмельницьке обласне відділення ВГО «Журналісти проти корупції» в особі керівника Андрійчука В.А. і центральний орган ВГО «Журналісти проти корупції», а позивачем в цій справі є такий собі незначний чиновник юридичного відділу, юрист ТОВ «Шепетівка енергоінвест» Козіцький Д.М.
Коротко про суть справи. На сайті «Журналісти проти корупції» була надрукована стаття під назвою «Дурість Шепетівських чиновників». В статті розповідається про те, як до цього часу діє відома схема спонукання до дачі хабара. А саме, порушуючи щонайменше два закони України – «Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення» і «Про доступ до публічної інформації», чиновник вимагав від громадянки С. надати ряд документів, на підставі яких вказаній громадянці буде надана довідка про стан оплати за використану теплову енергію. Така вимога не передбачена вказаними Законами України, більше того, ці закони зобов’язують розпорядника інформації надати інформацію на запит будь-якої особи у визначений термін «без пояснення причини подання запиту».
Оскільки чиновник вимагав від громадянки С. додаткові документи, він тим самим порушив вимоги чинних законів і, на мою думку, намагався схилити громадянку до дачі хабара. На мій запит до керівника ТОВ «Шепетівка енергоінвест» про протиправні дії його підлеглих, я отримав відповідь, що була проведена службова перевірка (надано письмове пояснення цього чиновника) і в діях посадовця порушень Законів України не встановлено?

Через деякий час юрист юридичного відділу ТОВ «Шепетівка енергоінвест» Козіцький Д.М., який відмовив в надані довідки громадянці С. звернувся із позовом в Хмельницький міськрайонний суд про захист честі, гідності і ділової репутації. Відповідачами у справі він визначив Андрійчука В.А. – керівника Хмельницького відділення «Журналісти проти корупції» і ВГО «Журналісти проти корупції».

Відверто кажучи, я був здивований нахабством цієї молодої людини. Але наступні події мені підказують, що ймовірно на даному підприємстві права інших людей, їх гідність нічого не варті і чиновникам підприємства дано право на свій розсуд тлумачити окремі норми законів.

22.11. 2017 року відбулось судове засідання на якому було розглянуто позов Козіцького Д.М. Мушу із задоволенням визначити, на судовому засіданні головуючий суддя Палінчак О.М. глибоко і всесторонньо дослідив доводи кожної сторони і виніс рішення в задоволені позову Козіцького Д.М. до Андрійчука В.А. і до ВГО «Журналісти проти корупції» відмовити.

Таке рішення Хмельницького міськрайонного суду цього молодика не задовольнило і він, за підтримки заступника директора ТОВ «Шепетівка енергоінвест» – керівника юридичного відділу цього підприємства Потапової Н.А., звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

18.01.2018 року, під головуванням судді апеляційного суду А. М. Костенка, було розглянуто апеляційну скаргу Козіцького Д.М. На засідання апеляційного суду на стороні позивача прибула ціла команда юристів. Козіцький, окрім уже згаданої пані Потапової Н.А., залучив також адвоката, який ніби є фахівцем з подібних справ. Знову не можу погодитись із твердженням значної частини населення про те, що всі наші суди «продажні».

Апеляційний суд Хмельницької області по даній справі досить ґрунтовно дослідив всі доводи, надані докази сторін і виніс рішення про відмову в скасуванні рішення Хмельницького міськрайонного суду на позов Козіцького Д.М. до Андрійчука В.А. і ВГО «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності та ділової репутації.

В попередній статті «Як за рахунок комунальних платежів чиновники ТОВ “Шепетівка Енергоінвест” вірішують свої приватні питання» я, через засоби масової інформації звернувся до керівництва ТОВ «Шепетівка енергоінвест» із простими запитаннями: «Чому бланки відрядження відмічались в Хмельницькому міському судді? Чому ці посадові особи звернулись з проханням зробити відповідну відмітку у бланках відрядження саме до судді, який розглядає справу за позовом Козіцького? Чи є заяви Потапової і Козіцького за місцем роботи про надання їм відпустки без збереження заробітної плати на 12.07.2017 р. Чи сплатять податки Потапова і Козіцький, згідно вимог Податкового Кодексу, за отримання додаткового доходу?»

На поставленні запитання я до цього часу відповіді не отримав.

Хочу пояснити, щоб читачам було зрозуміло, чому, на перший погляд, такі незначні події і невеликі витрати стали предметом публікації цієї статті на сайті ВГО «Журналісти проти корупції».

Шепетівка, це порівняно невелике місто де проживає біля 45 тисяч населення. Єдиним виробником теплової енергії є приватне ТОВ «Шепетівка енергоінвест». В 2017 році, із-за величезних боргів за газ, дане підприємство практично не розпочало опалювальний сезон. Мешканці Шепетівки неодноразово перекривали дороги, питання подачі опалення в домівки жителів і державні та комунальні установи декілька раз розглядались на обласному рівні.

Про «діяльність» цього підприємства і особливо його керівників красномовно відображено у статті “Незалежного громадського порталу”.

Наведу невеликий але досить інформативний витяг із статті порталу.

«З квітня 2016 року слідчі Головного управління Нацполіції у Хмельницькій області розслідують кримінальне провадження, головним фігурантом якого виступає ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». Теплопостачальному підприємству закидають виведення понад 4 млн. грн на рахунки ТОВ «Комунальні системи України» (є засновником «Шепетівка Енергоінвест») у той час, як набрали законної сили судові рішення про стягнення 36,1 млн. гривень.

Окрім цього, під час досудового розслідування отримано відомості щодо вчинення службового підроблення посадовими особами ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». У структуру тарифу на теплову енергію були закладенні кошти на розвиток виробництва (виробничі інвестиції) на суму 3,4 млн. гривень. Однак протягом 2015-2016 років жодних договорів щодо реконструкції та модернізації виробництва з підрядними підприємствами не укладено та самостійно вказані роботи не виконувались.

На кінець 2017 року заборгованість «Шепетівки Енергоінвест» за природний газ становила 100,7 млн. грн.»

Розповсюджена порталом інформація додатково підтверджує про зловживання керівниками ТОВ коштами споживачів теплової енергії. Тому не дивно, що я не отримав від гендиректора «Шепетівка енергоінвест» відповіді на запитання щодо незаконних витрат підприємства на вирішення приватних питань приближених до керівництва ТОВ осіб.



Керівник Хмельницького обласного
відділення ВГО «Журналісти проти корупції»
Володимир Андрійчук.

Доки міськрада не надасть дозвіл на індивідуальне опалення! Всі технічні умови з інвесту, проекти та дозволи з газконтори нічого не варті! Тобто плакали гроші!

Проспект миру 14 кому дали?

Тобто модернізація газових систем проводитись не буде? Чи одним можна а іншим ні???? Чи в останню чергу за власні кошти? Зміна пропускної спроможності це теж потребує проектів, розрахунків! За чий кошт, чи проводитиметься дане мироприємство? Хотів в тому будинку придбати квартиру але бачу немає сенсу!

Без дозволу міської ради ніхто проекти не буде робити,не знаю правда як той інвест робить, але я робив проект на підставі дозволу міському.