Модератори

makar75;64144 пише: Хочаб в оцій-"Вантажівка збила дівчинку"-Почали про дівчинку,а вже обговорють лежачих поліцейських

Можно, но получатся как в теме о Техномаркете. Начали про него, обсуждение перешло на цены во всех магазинах.Админ тут же выделил эти пару постов в отдельную тему. Вроде как здорово и видна работа над форумом, вот только темка начинается с поста, который явно идёт как ответ кому-то. Лично меня это малость покоробило. А отменять решение администрации всегда было чревато, даже при самой яркой демократии)))

Форум "Подiї" нiхто з призначених модерiв не модерує, наскiльки я знаю.

Я конечно все понимаю, но скажите мне - о чем еще говорить в теме "Вантажівка збила дівчинку" кроме как о безопасности движения?Если взять по большому счету, то что можно писать СУГУБО по теме? О том как девчёнке сейчас плохо? Или о том, что водителю не лучше? Дак это и так понятно каждому.Какая перспектива развития темы?То, что развитие темы вылылось в обсуждение безопасности движения и разговор о том, что в городе дорог то нормальных нет, не то чтобы безопасных пешеходных переходов видится мной вполне естественным. Ведь каждый посмотрел на данное проишествие со своей колокольни и высказал главыне, на свой взгляд, причины сложившейся трагедии.Что тут не нормального?Какой смысл дробить одну ветвь обсуждения на 5 похожих друг на друга тем?

Ну так а я о чём? До сих пор верю что фукнции модера - это не создание новых тем и завлечение форумчан в их обсуждение. Создавать темы может кто угодно, а завлекать всех подряд - дело неблагодарное. Создать можно кучу тем, каждый там напишет по одному посту (это уже традиция такая, типа "я тут был, прочитал и отметился"), а толку? Функция модератора - это следить, подчищать и при необходимости наказывать. Он как хороший компьютерщик - его в идеале вообще может быть не видно и не нужно. Это не значит что он не нужен, это значит что всё и так отлично))))