Что заставляет людей, имеющих доступ к интернету, извергать в сеть такое количество проклятий, угроз и оскорблений.

Я точно знаю, где находятся ворота ада – в комментариях к новостям. В комментариях к постам в соцсетях тоже порою творится нечто невообразимое, но комментарии читателей новостных сайтов – это просто песня. В соцсетях, если вы оскорбите автора поста и/или его читателей, вас мгновенно забанят. На новостных сайтах придется блокировать каждого второго, но он тут же зайдет под новым именем и будет делать то, что больше всего любит и лучше всего умеет. А именно: брызгать желчью, продуцировать ненависть и пытаться смешать с навозом оппонентов.
Любая, даже самая, казалось бы, безобидная новость немедленно вызывает лавину адских комментариев. Комментариев такой степени ядовитости, что от них слезятся глаза, першит в горле и взрывается мозг. А если речь идет о новости политической, то готовьтесь к самому худшему. Достаточно упомянуть в статье любое из названий «Украина», «Россия», «Израиль» или «США», эффект будет подобен взрыву атомной бомбы. Здравый смысл окажется похоронен под толстым слоем радиоактивного пепла, а взаимная ненависть за пару минут достигнет такого градуса, что у вас задымится монитор.
Я не пытаюсь найти ответ на вопрос, что заставляет людей ненавидеть друг друга – ответов более чем достаточно. Меня интересует другое: что заставляет людей, имеющих доступ к интернету, извергать в сеть такое количество проклятий, угроз и оскорблений. Даже если предположить, что часть комментаторов являются проплаченными ботами, для которых это просто работа, ничего личного, то все равно остаются десятки тысяч людей, занимающихся подобного рода комментированием добровольно, ради собственного удовольствия. Ради удовольствия или ради чего-то другого? Давайте попытаемся в этом разобраться.
Можно было бы подумать, что комментаторы хотят убедить своих невидимых собеседников в собственной правоте, перетянув их на свою сторону баррикад. Лично мне такое предположение кажется совершенно абсурдным. Вряд ли речь, начинающаяся словами «сдохните, уроды!» способна заставить оппонента изменить свою точку зрения – в особенности, если предложение сдохнуть обращено непосредственно к нему.
В чем же тогда заключается глубинный смысл этого массового дерьмометания? Ответ лежит на поверхности: людям это нравится. Есть люди, которым действительно нравится унижать других. Люди, которые питаются ненавистью и конфликтами. Люди, которые смакуют вкус оскорблений, словно речь идет о дорогом вине. И таких людей, оказывается, очень много – чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть туда, где они ощущают себя абсолютно безнаказанными в силу своей абсолютной анонимности. Просто зайдите в сеть.
Чтобы почувствовать собственную значимость, можно годами добиваться успеха, овладевать различными профессиями, заниматься самообразованием… Но это слишком сложный способ, а есть и гораздо более простой. Нужно лишь отнести себя к сообществу (реальному или воображаемому), наделенному определенными атрибутами (реальными или воображаемыми), свидетельствующими о величии, превосходстве и богоизбранности. Этот «особый статус» обретает зримые черты лишь на фоне других представителей рода человеческого, к этому сообществу не принадлежащих, а значит, ущербных, убогих и унылых.
Конечно, никто не говорил, что интернет – это клумба с розами. Но то, что это пространство настолько токсично и нездорово, должно, на мой взгляд, вызывать определенные опасения у социологов и искренний интерес у психиатров.
Есть у меня еще одна версия по этому поводу – мистического характера. Быть может, все эти комментаторы уже умерли и попали в ад. А поскольку современный ад подключен к интернету, его обитателям ничего не остается кроме как развлекать себя адскими комментариями под новостями из мира живых людей.

Новое Время.
Писатель Антон Фридлянд.

Многа букаф.

Прочитал по диагонали.
ИМХО ответ простой - по роже никто не даст.
Самое большое - забанить могут.

А бить по роже - это уже статья

Пан_Володимир пише: Самое большое - забанить могут.

Який сенс бодатися з якимось неадекватним проплаченим ботом, який від свого бризкання жовчью ще й задоволення отримує? Я вже писав, що потрібно визначатися з форматом ресурсу. Інформаційно розважальний, чи помийна яма.

Треба встановити для всіх однакові правила, тоді бажаючих бризкатись жовчью поменшає.

Чтобы почувствовать собственную значимость, можно годами добиваться успеха, овладевать различными профессиями, заниматься самообразованием… Но это слишком сложный способ, а есть и гораздо более простой. Нужно лишь отнести себя к сообществу (реальному или воображаемому), наделенному определенными атрибутами (реальными или воображаемыми), свидетельствующими о величии, превосходстве и богоизбранности. Этот «особый статус» обретает зримые черты лишь на фоне других представителей рода человеческого, к этому сообществу не принадлежащих, а значит, ущербных, убогих и унылых. Работает эта схема по такому принципу: «Я тролль 80-го уровня и горжусь этим! А вы все ватники / каклы / гои / ламеры / лузеры и должны немедленно подохнуть от осознания собственного ничтожества». Стоит кому-либо робко усомниться в адекватности такого подхода, как он будет тут же причислен к обширному лагерю моральных уродов, осыпан проклятиями и угрозами.

Виклав не повний текст статті, хоча і це назвали многа букафф. Ось ще кілька речень з тієї статті. Складається враження, що дехто живе в паралельній реальності. Люди вже давно не ведуться на таку пропаганду, а тут війни тролів...

Олександр пише: Виклав не повний текст статті, хоча і це назвали многа букафф. Ось ще кілька речень з тієї статті. Складається враження, що дехто живе в паралельній реальності. Люди вже давно не ведуться на таку пропаганду, а тут війни тролів...

А ви дійсно не помічаєте, що крім вас тут ніхто не плюється/бризкається/істерикує?
Якщо ж ввести жорскі правила то ви ж перший і вилетіте, з вашими навішуваннями ярликів та переходами на особистості... Помовчали б краще, далі копіпастами розмовляйте.