Кого б ви хотіли побачити на онлайн інтерв'ю?

Позитивні відгуки після нашого онлайн-інтерв'ю з Полодюком Михайлом Івановичем свідчать про те, що такий формат цікавий глядачам. Є певні кандидатури на новий сеанс, але хотів би запитати вашої думки. Кого би ви хотіли бачити наступним? Кому ви хотіли би задати свої запитання?

Себе хотів би побачити, але то нездійсненна мрія...

Хотілося б знову побачити Полодюка, яких звітує про виконання обіцянок, даних в попередньому інтерв'ю.

Дійсно, хотілося б для початку закінчити з Полодюком. Бо позитивні відгуки відносились скоріше до формату та проведення інтерв"ю, аніж до результатів. Якщо відкинути оболонку, зміст був приболизно такий:

З: Як вирішується проблема з безпритульними собаками?
В: Ніяк.
З: Коли буде відремонтований проспект?
В: В цьому році не буде,бо кинули гроші на школи.
З: А конкретніше, на таку-то школу, наприклад скільки?
В: Конкретно на цю ні копійки.
З: А на других ділянках доріг міста?
В: А от зразу після свят і почнемо (свята так і йдуть, вчра був коло сахарного - ніяких рухів)
З: Що робить влада для того-то та того-то?
В: Це некоректне питання, не можна таке у нас питати.
З: Чому у нас така висока платня за воду?
В: Бо в нас таке місто.
З: Хто має відповідати за риболовлю?
В: Я записав це питання, розберемось.

Я не в тому сенсі що інтерв"ю було погане чи якось не так проведене. Ідея дуже класна, і проведено було досить грамотно (будемо честними, завдяки Осу). Але нікого нового бачити поки що не хочеться. По-перше, Полодюку можна задати будь-яке питання, а будь-хто інший буде обмежений своїм сектором. І по-друге, хотілося б взнати які поліпшення з"явились по питанням, обговорюваним в першому інтерв"ю.

Слухайте, збрехав((((
На Островського ведуться дорожні роботи.

Михайло Ворончук пише: Себе хотів би побачити, але то нездійсненна мрія...

Чому ж, якщо крім тебе твоя особа буде цікава ще комусь, то без проблем Агітуй чим ти можеш бути цікамим?

Хотілося б знову побачити Полодюка, яких звітує про виконання обіцянок, даних в попередньому інтерв'ю.

Обов'язково проведемо ще раз, дамо ще трошки часу на виконання минулих обіцянок ну і згодом спитаємо за все.

О, давайте я вам про схеми-мікросхеми, або рекурсію з ООП розкажу?
А! Точно - про Трійцю і її походження Пайдьот? Яка вам різниця, по-суті, якого Мішу слухати?

Anykey пише: Хотілося б знову побачити Полодюка, яких звітує про виконання обіцянок, даних в попередньому інтерв'ю.

У тебе і у всіх інших тепер є така можливість.
shepetivka.com.ua/live/82-polodiuk-mykha...-pytannia-vladi.html

О В Островський пише:

Хотілося б знову побачити Полодюка, яких звітує про виконання обіцянок, даних в попередньому інтерв'ю.

Обов'язково проведемо ще раз, дамо ще трошки часу на виконання минулих обіцянок ну і згодом спитаємо за все.

Власне кажучи, після другого інтерв"ю немає в мене такої ж ейфорії, як після першого. Не можна іти вперед, не аналізуючи попередніх помилок і недоробок. Відтак, рівень дискусії, де навіть запитання фільтруються і модеруються,( а справді, невже не було б краще, якби Полодюк сам читав дискусії і вибирав запитання) а відповіді і обіцянки ні до чого не зобов"язують, наближається до базарної. Якщо подальші інтерв"ю будуть в такому ж ключі, то я взагалі не бачу сенсу в їх проведенні.