Чи дали би ви відзнаку ресторану "Околиця"?

Как на меня,то прежде чем давать СВОЕ экспертное мнение,нужно сделать что то свое,хотя бы не хуже.

А таки бігає, Не до Пінчука звичайно, це примітивне уявлення. Якщо ти, Сашко, виріш у те що показую по ящику - мені тебе шкода. Про базарних бабів уже б мовчав.
Я вам сказав як є - а ви далі тіштесь і пританцьовуйте. Саня ше понятно чо - він там у кадрі якось мелькнув був. А всім іншим нашо ця копєєшна передачка здалась з її фанерними нагородами і відзнаками - мені загадка.
Вже ж сам факт, що вони заїхали у такий задрипанськ, як Шепетівка, свідчить про її "рівень".

cReaMeR пише: Как на меня,то прежде чем давать СВОЕ экспертное мнение,нужно сделать что то свое,хотя бы не хуже.

Тіпа цього да?



Ти з такою пропозицією звернись до цієї мильної передачки - хай хоч ларьок з шаурмої запустять, а тоді їздять по ресторанах.

Ай да ну вас,задроты,с некоторыми из ВАС проще согласиться.Как представлю сколько писать - все желание спорить пропадает.

А таки бігає, Не до Пінчука звичайно, це примітивне уявлення. Якщо ти, Сашко, виріш у те що показую по ящику - мені тебе шкода. Про базарних бабів уже б мовчав.
Я вам сказав як є - а ви далі тіштесь і пританцьовуйте. Саня ше понятно чо - він там у кадрі якось мелькнув був. А всім іншим нашо ця копєєшна передачка здалась з її фанерними нагородами і відзнаками - мені загадка.
Вже ж сам факт, що вони заїхали у такий задрипанськ, як Шепетівка, свідчить про її "рівень".

Коротше мені з тобою вже все зрозуміло. Усі продажні, а я персик Ти натуральна базарна баба, повари із Околиці також ходять кічаться, що то по їх замовленню Ревізор приїхав вдруге.

Потому,что ревизия была в г.Шепетовка.

То треба дати нагороду хоч комусь? Пофіг які косяки?

Ай да ну вас,задроты

А оце якраз саме вірне рішення. Краще чимось приємним чи корисним зайнятись. Без іронії.

що то по їх замовленню Ревізор приїхав вдруге.

Ну от і що потрібно було довести. Але тобі ж хоч кілка на голові теши Саша у нас вірить у "еуропейське" телебачення - де все по чесноку, і всі працюють чисто за ідею Доречі, подивись як виглядають державні (ті шо за ідєю) канали у Європі - наш УТ-1 і той краще. І як виглядає айсітіві чи чия там ця передачка. І зроби висновки - чого це воно так?

Михаил Ворончук пише:

Ай да ну вас,задроты

А оце якраз саме вірне рішення. Краще чимось приємним чи корисним зайнятись. Без іронії.

Именно поэтому Вы все время пытаетесь кому то что то доказать?

Потому,что ревизия была в г.Шепетовка.

То треба дати нагороду хоч комусь? Пофіг які косяки?

При всем уважении к Александру Николаевичу не могу сказать что это ресторан заслуживает НАИВЫСШЕЙ похвалы....но на фоне шепетовских заведений общепита,на мой взгляд, выглядит(внешний вид,интерьер,кухня,итд) неплохо.
Ну а дали наверно за то,что есть определённые недочеты,пренебрегая которыми можно дать,как здесь кто то сказал,фанерную награду
Не верю в в "табличку за деньги".Часто ловил себя на мысли ,что если обстоятельства росполагают (радушный прием,личное обояние человека который встречает(администрации и.т.д),незначительные недостатки) то положительное решение будет вероятнее,или когда разносит в пух и прах вполне приличные заведения с мелкими недочетами но ярко выражена личная неприязнь.НА мой взгляд Абрамов натура тонкой душевной организации,интеллигент,если хотите и именно отношение к его персоне прямо пропорционально его решению.
P/S: А вообще хотелось бы увидеть реальную картину(выпуск программы)после нее станет все на свои места НУ на мой взгляд,и лично для меня.

Ну от і що потрібно було довести. Але тобі ж хоч кілка на голові теши Саша у нас вірить у "еуропейське" телебачення - де все по чесноку, і всі працюють чисто за ідею

От намалює собі образ і вірить в нього . Мішань твоя вузколобість колись тобі боком вилізе. У мене на відміну від тебе світ не чорно-білий. Я можу відрізнити проплачені програми від не прополачених. І повір, знаю дещо більше про специфіку роботу журналістів, ніж ти собі там малюєш.
Але в чомусь ти правий "Краще чимось приємним чи корисним зайнятись. " Те що ти базарна баба ти вже показав усім, не бачу сенсу взагалі з тобою продовжувати будь який діалог.

Ну а дали наверно за то,что есть определённые недочеты,пренебрегая которыми можно дать,как здесь кто то сказал,фанерную награду

Розумієш в чому штука, може заклад і самий достойний з Шепетівки, але він все рівно має недоліки, через які табличку він не міг отримати відзнаку апріорі. Тут скоріше зіграло бажання Ревізора дати нагороду хоч якомусь закладу із Шепетівки, ну і удача.
Ще прикол в тому, що ті недоліки про які я знаю, неможливо виявити під час Ревізії.

Островський О.В. пише:

Ще прикол в тому, що ті недоліки про які я знаю, неможливо виявити під час Ревізії.

Вы абсолютно правы