Продажні журналісти

Filini пише: P.S. шщгкущшйцгкщй це Дмитро Сімагін? Дмитро чому ви вже не пишетте статті? Було би цікаво почитати. Можливо спробуєте щось написати хоча б для цього сайту?

Та ні, тут і без мене журналістів вистачає.

Писати завжди можна, але сенсу поки не бачу. Якщо писати на громадсько-політичну тематику, то це треба ходити на сесії міської ради, брати документи, робити інтерв'ю.

Я б міг запустити якийсь "Шепетівський телеграф online" чи щось тіпа того, але на ентузіазмі витрачати час чи писати тут за якісь 50-200 гривень за статтю це несерйозно.

Знайти фінансування можна, але люди, які можуть фінансувати повноцінну роботу над сайтом, хоча б 2500-3000 щомісяця, бачать себе як мінімум майбутніми мерами. Писати про них у мене немає жодного бажання. На рекламі чи продажу ссилок тут багато не заробиш, а справді незалежне ЗМІ інвесторам не потрібно.

Для душі я ось місяць тому запустив фотоблог, там теж пишу трохи, можете зайти: smgn.com.ua

На днях дізнався, що Андрій Полєщенков виявляється є головою Шепетівської МО «Молоді регіони», тобто організація яка під видом молоді працює на догоду Партії Регіонів. Не важко тоді здогадатись в якому тоні Андрій буде писати про владу.

Filini пише: На днях дізнався, що Андрій Полєщенков виявляється є головою Шепетівської МО «Молоді регіони», тобто організація яка під видом молоді працює на догоду Партії Регіонів. Не важко тоді здогадатись в якому тоні Андрій буде писати про владу.

А якби він належав до якоїсь з "опозиційних" організацій, то, звичайно ж, був би ідеалом обєктивності?
У нас часто плутають свободу слова, із абсолютною безвідповідальністю вітчизняних ЗМІ - шо хочу те пишу, і нічого мені за це не буде. Якби у нас можна було подати у суд, з надією на виграш, або ж хоч якось захиститись від брехні (як це є в більш демократичних країнах) - були б обєктивними всі - і ті шо "за власть" і то шо за "за народ". Політичні симпатії журналістів не мали б тоді жодного впливу на їхню професійну діяльність.

В ідеалі журналіст взагалі має бути осторонь як влади так і опозиції. Але із такою корумпованою і злочинною владою у нас вся країна перебуває в опозиції. Та і відповідальність перед законом у нас також вибіркова, що б не писали провладні газети, їх за брехню ніхто не притягне до відповідальності, а ось незалежну газету без проблем. Хоча влада рідко вдається до судових позовів, зазвичай просто тиснуть на власників.

Ау, Полещєнков, пропоную тему для розслідування для газети "Шепетівка": чому це СварогВестГруп дитмайданчики (один вже поставили біля басейну) купувало аж в Санкт-Петербурзі)))

Буряк здається ті дит. майданчики фінансує,йому краще знати де купувати

Кріт пише: Ау, Полещєнков, пропоную тему для розслідування для газети "Шепетівка": чому це СварогВестГруп дитмайданчики (один вже поставили біля басейну) купувало аж в Санкт-Петербурзі)))

Полєщенков? Шепетівка? Журналістські розслідування? - Не смішіть

Буряк здається ті дит. майданчики фінансує,йому краще знати де купувати

Говорим Буряк, маєм на увазі Сварог, говорим Сварог, маєм на увазі Буряк.

Filini пише:

Кріт пише: Ау, Полещєнков, пропоную тему для розслідування для газети "Шепетівка": чому це СварогВестГруп дитмайданчики (один вже поставили біля басейну) купувало аж в Санкт-Петербурзі)))

Полєщенков? Шепетівка? Журналістські розслідування? - Не смішіть

Буряк здається ті дит. майданчики фінансує,йому краще знати де купувати

Говорим Буряк, маєм на увазі Сварог, говорим Сварог, маєм на увазі Буряк.

Говоримо Буряк - маємо на увазі реґіониші. За моїми даними ця курва (Буряк) змінила 13 партій і цим хизується: "Нє мєняєтся только дурак ілі мьортвый". Це цитата цієї валютної проститутки (Буряка).

шщгкущшйцгкщй пише:

Filini пише: ... писати тут за якісь 50-200 гривень за статтю це несерйозно.

фігасє мажор.
Боджетні копірайтери беруть від 1 до 4$ за 1000 знаків без пробілів. Серед них попадаються досить непогані.
Сам користувавсся послугами кльового копірайтера - 50 грн за 1000 знаків
Журналісти, наприклад, Галицьких контрактів отримують біля 600 грн за статтю (хз скільки там знаків). Якщо двісті грн за статтю це несерйозно, дивно, що такий кльовий копірайтер досі живе в Жопетівці і не їздить хоча б на новенькому ланосі.

odin пише:

шщгкущшйцгкщй пише:

Filini пише: ... писати тут за якісь 50-200 гривень за статтю це несерйозно.

фігасє мажор.
Боджетні копірайтери беруть від 1 до 4$ за 1000 знаків без пробілів. Серед них попадаються досить непогані.
Сам користувавсся послугами кльового копірайтера - 50 грн за 1000 знаків
Журналісти, наприклад, Галицьких контрактів отримують біля 600 грн за статтю (хз скільки там знаків). Якщо двісті грн за статтю це несерйозно, дивно, що такий кльовий копірайтер досі живе в Жопетівці і не їздить хоча б на новенькому ланосі.

Ярік, ти того... один орган з пальцем не плутай.

Копірайтери пишуть технічні тексти, або просто унікальною водою ключевики розбавляють. Якщо ти замовляв "кльового копірайтера" за 50 грн./1000 - то тебе ще круто надурили. Копірайт коштує зараз в районі $1 за 1000 знаків без пробілів. $2,5-3 за 1000 - це вже англомовний текст чи якась вузькоспеціалізована (медична, фінансова...) тематика. Але у будь-якому разі це немає ніякого відношення до журналістики.

А ціну визначає ринок. Ти запитай якогось весільного фотографа, чому він бере за весілля 1000 гривень, а не 200. Я подивлюсь, у якому напрямку він побі покаже дорогу. Чи чому ти у вільний час вінди не переставляєш за двадцятку, щоб якийсь кредит платити.

Адмін за ці постатейні гроші так і не знайшов для сайту журналістів. Значить ця ціна не відповідає ринку.
В основному тут розміщується копіпаст з сайту міської ради та хмельницких газет. Якби він був готовий платити нормальну зарплату, до нього перейшли б і з "Вісника", і "ДзД", і "Шепетівки" чи "Шансу".