Необхідно не лише забезпечити лікування, необхідно забезпечити повернення
З наближенням довгоочікуваного підписання Угоди про асоційоване членство України в ЄС, дедалі гостріше постає питання лікування Юлії Тимошенко за кордоном. І хоча Президент України й сам зацікавлений у наданні такого права екр-прем’єрці, та наразі справа за парламентарями, які повинні врегулювати дану процедуру на законодавчому рівні. Проте з цим питанням необхідно бути вкрай обережним. Варто врахувати можливі зловживання, які відкриваються перед засудженим та розробити систему стримувань, домогтися гарантій від тієї країни, котра прийме Тимошенко (а згодом можливо й інших ув’язнених) на лікування. Ось як на сайті
http://np.pl.ua/ висловлюється з цього приводу кандидат юридичних наук, доцент, директор Полтавського юридичного інституту Національного університету “Юридична академія України імені Ярослава Мудрого” Олег Бущан:
«Оскільки виїзд засудженого за кордон може відкривати певні можливості для зловживання та ухиляння від відбуття покарання, а також від слідства та суду за іншими звинуваченнями, слід передбачити дієві механізми притягнення до відповідальності осіб, що укриваються за кордоном.
Вже існуючі механізми екстрадиції і міжнародної правової співпраці треба було б доповнити введенням механізму притягнення до відповідальності таких осіб у заочному порядку. Такі процедури вже існують у законодавстві таких європейських країн, як Швейцарія, Франція, Італія.
Крім того, існують міжнародні стандарти проведення подібних процедур, які формалізовані в актах Комітету Міністрів Ради Європи (рекомендація № 6 R (87) 17 “Стосовно спрощення кримінального судочинства”; резолюція 75 (11) “Стосовно критеріїв, які регламентують провадження, здійснюване за відсутності звинуваченого”).
Відома також практика Європейського суду з прав людини, яка припускає використання саме таких процедур, наприклад, за справами “Шомоді проти Італії”, “Меденица проти Швейцарії”.
При цьому таке заочне розслідування і судовий розгляд мають обов’язково супроводжуватись введенням усіх правових гарантій на захист особи: обов’язковою участю адвоката, можливістю у будь-який момент з’явитись до органу слідства і до суду для участі у процедурах, спрощеним порядком відміни заочного судового рішення у випадку недодержання гарантій на захист тощо.»
Олександр Слободян
