що далі?підем до мера всім форумом?чатовка у мера!Ніно ти вже чесне слово дістала зі своїм скепсисом що ми нічого зробити не можемо, хай все буде як є. Чувак толково розписав що хоча б для початку треба. Якби хоча б половина на цьому форумі не думала як ти то можливо би і жили по другому. Єдине що ти людина не бідна, а більшість шепетівчан і в їжі багато собі не можуть дозволити.Ось скоро будуть громадські слухання з приводу цін на проїзд, чом би дійсно як ти написала не зробити чатовку всім там разом і послухати що там буде росказувати наш любий медик. Якщо до нього на прийом не попасти то хоч так подивитись в очі
А Монакс? А й справді за кого? Чи соромно зізнатись? Я чесно кажу, що за Полодюка і не шкодую.За Синюту. І теж не соромлюсь, я його знаю близько 15 років. А якби не було Синюти, голосував би за Слісарчука. І якби в нього нічого не вийшло б, теж не соромився. І чесно кажучи, якби я свідомо, а не як баран, голосував би за Антонюка, то не звертав би уваги на тих, хто ганьбив би його такою методою)))))
Шепетівка схаменись!ПС. Дайте вгадаю Люк та Монах голосували за АнтонюкаВсе-все-все, далі можна не продовжувати, Ви все рівно не відповідаєте на конкретні питання, а на гасла та "ми заставимо" я вже надивився. ПС: Не вгадали, Монах за Антонюка не голосував.
а Filini мабуть за Полодюка)))Так за Полодюка, і на відміну від вас мені за свій вибір не соромно.
яка різниця хто за кого.В тому що ви намагаєтесь виправдати свій вибір, замість того щоб реально дивитись на стан речей.
от що конкретно ви пропонуєте?бо обговорювіати можна до безкінечності...давай по пунктах.1.2.3. і т.д. конкретні дії1. Заставити нашу владу публікувати всі свої рішення для загалу, для чого ж тоді ще їм потрібен сайт? В Нетішині всі рішення міської ради публікуються. При чому без виключень.2. Вимагати щоб рішення приймались не одноособово, а після громадських слухань і спілкування з Шепетівчанами.3. Змусити владу не тиснути на ЗМІ і якщо і публікують свою пропаганду то підкріплювати її фактами. Те що зараз публікують в День за Днем та Шепетівському віснику на вуха не налазить.4. Мер має по закону приймати громадаян особисто!!! в чітко вказані години прийому. При чому звернення громадян мають фіксуватись. Мер має звітувати про виконання таких звернень. Думаю для початку буде достатньо. В когось є заперечення?
І все-таки: звідки така точність? Давайте я вгадаю: і суму і джерело коштів на ремонт назвала все та ж сама невловима подруга?Ви сказали у вас там працює друг, запитаєте в нього
Людино добра, я не роблю висновків, а процитував Вас з переліком робіт, який вказуєте Ви і Адміна з його переліком. Вони відрізняються, як по кількості, так і по списку місць де той ремонт проводився. Про те, що більшість грошей пішло на ремонт кабінета мера, взагалі вияснилось тільки зараз, і знову на основі Ваших слів. Пораджу уважніше читати чужі пости все-таки Вам.Ви мені скажіть де мої слова розбігаються з тим що вказано в статті? Але якщо чесно то це не важливо, поки ми з вами вирішуємо де хто що неточно написав місто втрачає час.Хоча мабуть нічого дивного немає, якщо навіть самим шепетівчанам бачу байдуже до їх міста. Обрали того кого підсунув Ядуха під ніс, так ще і не вимагають нічого. Я так бачу всім добре живеться, а схаменуться тоді коли залишаться в самому спідньому.Шепетівка схаменись!ПС. Дайте вгадаю Люк та Монах голосували за Антонюка
В мене подруга працює в міськвиконкомі, вона про це все і розповіла. Тільки не просіть сказати хто це, їй ще там працювати.Ну, а мій друг, який працює там же вже більше 10 років, сказав що такого не буде. І знайомий з податкової, переживший не одного мера і не одного керуючого теж не чув про цей переїзд.Я надіюся, Ви розумієтє, що ніяких імен я не скажу, тому що їм ще там працювати.....
До цих пір сміюсь з людей які вперто доказують що він високоосвідчений кардіолог, він ним ніколи не був, прочитайте його автобіографію.Я розумію, що просто нічого не знаю на відміну від Вас, але можна більш зрозуміло пояснити зв'язок цього Вашого аргументу з моїми словами? Спеціально для мене, бо я якось не сприймаю поясненнь тіпа "Ви просто нічого не розумієте".
Щодо ремонту то ніхто не бреше, читайте уважніше. Більша частина грошей пішла на ремонт кабінету Антонюка, хоча в ньому за останні 10 років вже двічі робили ремонт. А залишки вже пішли на коридор і інші місця де бувають відвідувачі.Людино добра, я не роблю висновків, а процитував Вас з переліком робіт, який вказуєте Ви і Адміна з його переліком. Вони відрізняються, як по кількості, так і по списку місць де той ремонт проводився. Про те, що більшість грошей пішло на ремонт кабінета мера, взагалі вияснилось тільки зараз, і знову на основі Ваших слів. Пораджу уважніше читати чужі пости все-таки Вам.
А гроші виділили з бюджету, себто податків які ми з вами платимо до цього самого бюджету. Як гадаєте ці 100 000 грн не потрібні на більш нагальні справи?І все-таки: звідки така точність? Давайте я вгадаю: і суму і джерело коштів на ремонт назвала все та ж сама невловима подруга?
а кардіолог він хороший,знаю з власного досвіду.Оце вже дууууже сумніваюсь. Але цікаво було би почути деталі. З чого ви зробили такий висновок?
за все решта не скажу.поки...час покажеміж іншим вже пройшло пів року, це 1/8 сроку його правління. Чи не достатньо щоб зробити хоч щось? В жодній сфері не було ні якогось рішення, не представлено жодних стратегій розвитку. Я згадав за освіту нашого мера не дарма, людина яка пробивалась до мерського крісла вдало прислужуючи кому треба, а не пробиваючи дорогу своїм розумом, не зможе вивести місто з кризи в якому воно зараз знаходится. Ми просто втрачаємо 5 років[SIZE=1]---------- Додано о 18:05 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 18:01 ----------[/SIZE]
хтоб не прийшов до влади ,думаю зміст цієї теми був однаковим)))Ви помиляєтесь. Я вважаю люди підтримали будь яку людину, з будь якої партії, якби вона була розумною, порядною, освідченою людиною і дійсно мала бачення розвитку міста
Сайт міста Шепетівка ©2005-2026
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua
