Не знаю якого ви там діда бачили, я бачив там кремезного чоловіка із зброєю. Але це все ще квіточки. Як тільки з білого дому винесуть податкову, що вже станеться найближчим часом, вхід буде лише для працівників міськвиконкому.Звідки дані про податкову? Звідки дані про "вхід лише для працівників міськвиконкому"? Якщо можна, не втікайте з відповідью, а трошки конкретніше чим "нічо-нічо, ви ще побачите". Інакше це просто чиїсь домисли, підкріплені чутками.
До речі сайт міської ради зачинили. Ось вам і відкритість нашої влади. Чи не символічно?Якщо в білому домі сидять самі підкуплені запроданці та великі сволочі, їм глибоко до самої босої, що робиться на їхньому сайті. Набагато простіше і ефективніше контролювати та дозувати інформацію на сайті, чим взагалі закрити і дати грунт для таких от наїздів. Так що аргумент трохи незрозумілий.
3 поверх по-жлобськи вони "окультурили". Виділили купу грошей, а спромоглися лише на те щоб покрасити та побілити, а серед цього сорому кинули червону доріжку. Малюнки з художньої школи це звичайно добре, але їх так повісили що таке враження що потрапив до дитячого садочку.По-перше: скільки конкретно грошей виділео на ремонт і з яких джерел? А то всі кричать "дуже багато з нашого карману", але точно ніхто сказати не може.По-друге, в кожного своє поняття прекрасного, яктут вже казали. Якщо Вам не подобається ремонт - це Ваша особиста думка.По-третє, якось не дуже зрозуміло. Ви кажете "покрасили побілили", а Адмін в своїй статті зазначає
були проведені ремонтні роботи в приймальні та кабінеті міського голови, малому залі засідань, коридорах та кабінетах заступників і більш дрібних чиновників. Крім цього встановили в кабінети перших осіб нові двері, обшили стіни гіпсокартоном, з'явилися підвісні стелі, нові світильники, завезли нові меблі та нову оргтехніку, застелили по всьому третьому поверсі нові червоні килимові доріжки, вичистили спеціальними машинами паркет, полакували все, пофарбували опалювальні батареї... Навіть вивіски на дверях кабінетів змінили на нові золотисті.Ви вже визначтесь, хто з вас... неправду каже.
Звідки дані про податкову? Звідки дані про "вхід лише для працівників міськвиконкому"? Якщо можна, не втікайте з відповідью, а трошки конкретніше чим "нічо-нічо, ви ще побачите". Інакше це просто чиїсь домисли, підкріплені чутками.В мене подруга працює в міськвиконкомі, вона про це все і розповіла. Тільки не просіть сказати хто це, їй ще там працювати.
Якщо в білому домі сидять самі підкуплені запроданці та великі сволочі, їм глибоко до самої босої, що робиться на їхньому сайті. Набагато простіше і ефективніше контролювати та дозувати інформацію на сайті, чим взагалі закрити і дати грунт для таких от наїздів. Так що аргумент трохи незрозумілий.Це для вас незрозумілий. Але якби ви особисто знали Антонюка та його, вибачте на слові, "жополизів" то такий ось сумнівний крок став би зрозумілий. До цих пір сміюсь з людей які вперто доказують що він високоосвідчений кардіолог, він ним ніколи не був, прочитайте його автобіографію.Щодо ремонту то ніхто не бреше, читайте уважніше. Більша частина грошей пішла на ремонт кабінету Антонюка, хоча в ньому за останні 10 років вже двічі робили ремонт. А залишки вже пішли на коридор і інші місця де бувають відвідувачі.А гроші виділили з бюджету, себто податків які ми з вами платимо до цього самого бюджету. Як гадаєте ці 100 000 грн не потрібні на більш нагальні справи? Здається у нас ще нафту ніде не знайшли. Тим паче що більша частина пішла до кабінету Антонюка. І це у той час коли кабінетом міністрів України заборонені ремонти в кабінетах чиновників всіх рівнів.
а кардіолог він хороший,знаю з власного досвіду.Оце вже дууууже сумніваюсь. Але цікаво було би почути деталі. З чого ви зробили такий висновок?
за все решта не скажу.поки...час покажеміж іншим вже пройшло пів року, це 1/8 сроку його правління. Чи не достатньо щоб зробити хоч щось? В жодній сфері не було ні якогось рішення, не представлено жодних стратегій розвитку. Я згадав за освіту нашого мера не дарма, людина яка пробивалась до мерського крісла вдало прислужуючи кому треба, а не пробиваючи дорогу своїм розумом, не зможе вивести місто з кризи в якому воно зараз знаходится. Ми просто втрачаємо 5 років[SIZE=1]---------- Додано о 18:05 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 18:01 ----------[/SIZE]
хтоб не прийшов до влади ,думаю зміст цієї теми був однаковим)))Ви помиляєтесь. Я вважаю люди підтримали будь яку людину, з будь якої партії, якби вона була розумною, порядною, освідченою людиною і дійсно мала бачення розвитку міста
В мене подруга працює в міськвиконкомі, вона про це все і розповіла. Тільки не просіть сказати хто це, їй ще там працювати.Ну, а мій друг, який працює там же вже більше 10 років, сказав що такого не буде. І знайомий з податкової, переживший не одного мера і не одного керуючого теж не чув про цей переїзд.Я надіюся, Ви розумієтє, що ніяких імен я не скажу, тому що їм ще там працювати.....
До цих пір сміюсь з людей які вперто доказують що він високоосвідчений кардіолог, він ним ніколи не був, прочитайте його автобіографію.Я розумію, що просто нічого не знаю на відміну від Вас, але можна більш зрозуміло пояснити зв'язок цього Вашого аргументу з моїми словами? Спеціально для мене, бо я якось не сприймаю поясненнь тіпа "Ви просто нічого не розумієте".
Щодо ремонту то ніхто не бреше, читайте уважніше. Більша частина грошей пішла на ремонт кабінету Антонюка, хоча в ньому за останні 10 років вже двічі робили ремонт. А залишки вже пішли на коридор і інші місця де бувають відвідувачі.Людино добра, я не роблю висновків, а процитував Вас з переліком робіт, який вказуєте Ви і Адміна з його переліком. Вони відрізняються, як по кількості, так і по списку місць де той ремонт проводився. Про те, що більшість грошей пішло на ремонт кабінета мера, взагалі вияснилось тільки зараз, і знову на основі Ваших слів. Пораджу уважніше читати чужі пости все-таки Вам.
А гроші виділили з бюджету, себто податків які ми з вами платимо до цього самого бюджету. Як гадаєте ці 100 000 грн не потрібні на більш нагальні справи?І все-таки: звідки така точність? Давайте я вгадаю: і суму і джерело коштів на ремонт назвала все та ж сама невловима подруга?
І все-таки: звідки така точність? Давайте я вгадаю: і суму і джерело коштів на ремонт назвала все та ж сама невловима подруга?Ви сказали у вас там працює друг, запитаєте в нього
Людино добра, я не роблю висновків, а процитував Вас з переліком робіт, який вказуєте Ви і Адміна з його переліком. Вони відрізняються, як по кількості, так і по списку місць де той ремонт проводився. Про те, що більшість грошей пішло на ремонт кабінета мера, взагалі вияснилось тільки зараз, і знову на основі Ваших слів. Пораджу уважніше читати чужі пости все-таки Вам.Ви мені скажіть де мої слова розбігаються з тим що вказано в статті? Але якщо чесно то це не важливо, поки ми з вами вирішуємо де хто що неточно написав місто втрачає час.Хоча мабуть нічого дивного немає, якщо навіть самим шепетівчанам бачу байдуже до їх міста. Обрали того кого підсунув Ядуха під ніс, так ще і не вимагають нічого. Я так бачу всім добре живеться, а схаменуться тоді коли залишаться в самому спідньому.Шепетівка схаменись!ПС. Дайте вгадаю Люк та Монах голосували за Антонюка
а Filini мабуть за Полодюка)))Так за Полодюка, і на відміну від вас мені за свій вибір не соромно.
яка різниця хто за кого.В тому що ви намагаєтесь виправдати свій вибір, замість того щоб реально дивитись на стан речей.
от що конкретно ви пропонуєте?бо обговорювіати можна до безкінечності...давай по пунктах.1.2.3. і т.д. конкретні дії1. Заставити нашу владу публікувати всі свої рішення для загалу, для чого ж тоді ще їм потрібен сайт? В Нетішині всі рішення міської ради публікуються. При чому без виключень.2. Вимагати щоб рішення приймались не одноособово, а після громадських слухань і спілкування з Шепетівчанами.3. Змусити владу не тиснути на ЗМІ і якщо і публікують свою пропаганду то підкріплювати її фактами. Те що зараз публікують в День за Днем та Шепетівському віснику на вуха не налазить.4. Мер має по закону приймати громадаян особисто!!! в чітко вказані години прийому. При чому звернення громадян мають фіксуватись. Мер має звітувати про виконання таких звернень. Думаю для початку буде достатньо. В когось є заперечення?
Шепетівка схаменись!ПС. Дайте вгадаю Люк та Монах голосували за АнтонюкаВсе-все-все, далі можна не продовжувати, Ви все рівно не відповідаєте на конкретні питання, а на гасла та "ми заставимо" я вже надивився. ПС: Не вгадали, Монах за Антонюка не голосував.
Сайт міста Шепетівка ©2005-2026
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua
