ОБИРАЛО МЕРА ВСЕ МІСТО, А ЗНЯЛИ 27 ДЕПУТАТІВ
То де сьогодні мешканцям Не-
тішина, волею яких знех-
тувала жменька депутатів,
шукати правди? Люди обурюються:
а хто в них запитав, знімати мера чи
не знімати? Ну зачитав депутат Сит-
ник на сесії свою пропозицію зняти
мера, а де та громада, яка попросила
його це зробити? Цей бізнесмен у
політиці навіть полінувався зачита-
ти причини, через які, як він вважає,
треба звільняти керівника міста, бо
дуже вже кортіло якнайшвидше по-
чати голосування.
Ми всі добре пам’ятаємо, що з пер-
шого ж дня міському голові не давали
працювати, і майже півтора року Оль-
гу Іванівну намагались примусити без-
суперечно коритися волі штучно ут-
вореної депутатської більшості на чолі
з сірими кардиналами Партії регіонів.
А коли остаточно зрозуміли, що з Оль-
гою Омельчук не вдасться реалізува-
ти власні меркантильні плани, то не
зволікаючи, почали їїзнімати з посади.
Не вийшло з першого разу, повчилися
на помилках і повторили вдруге. Не
вийшло і вдруге - знову зробили ро-
боту над помилками. І якби не вдалося
зняти мера з третього разу, то був би і
четвертий, і п’ятий...
Вже давно в Нетішині ходили не-
безпідставні чутки, що майбутнє об-
рання мера планується поєднати з
парламентськими виборами, тому й
часу в організаторів заміни влади
залишалось не так вже й багато. Під-
готовка до висловлення недовіри
велася серйозна. Тут необхідно
віддати належне депутатам від
Партії регіонів. Представники ке-
рівного складу ХАЕС В.Демидюк і
В.Макєєв, які суміщають депутат-
ство, спрацювали професійно. Не
відставав від них і третій депутат
Г.Вагнер, який головує в місцево-
му осередку провладної партії. Ди-
вина, але трьом депутатам-регіона-
лам вдалося підмести під себе
більшу частину депутатського кор-
пусу незалежно від того, до якої
партії належить той чи інший депу-
тат. Головним тут було - вибрати
правильні методи роботи з депута-
том і задумана схема спрацювала на
“Ура!”. Безробітним дали роботу на
ХАЕС, падких на гроші - купили,
тих депутатів, які самі або їхні ро-
дичі працюють на атомній станції-
або підвищили по посадах, або про-
сто підлякали втратою роботи.
Тому вже на третє голосування необ-
хідна кількість депутатів була оп-
рацьована надійно. А якщо і трапи-
лася б похибка, то на четвертий раз
вже точно все спрацювало б в ідеалі.
У результаті всіх цих чвар і п’я-
теро депутатів “Фронту змін” опи-
нилися по той бік барикад і якраз
їхні голоси стали вирішальними у
знятті мера, якого півтора роки
тому вони ж самі висували на цю
посаду.
Це ще раз доводить, що з психо-
логічно поламаними людьми працю-
вати зручно - вони, як роботи,
піднімають руку, отримуючи сиг-
нал з пульта, а те, хто пультом уп-
равляє, їм не так і важливо.
Події могли б розгорнутися й інак-
ше, бо вибір у міського голови на-
справді був. Ольга Омельчук мог-
ла спокійно провести сесію і зали-
шитись на посаді, якби виконала
“дріб’язкову” умову - залишити у
спокої начальника ЖКО В.Нікітчу-
ка. Ще одну умову, щоб мер зос-
тався при посаді, мав виконати брат
Ольги Іванівни депутат Валерій Пре-
подобний - закрити газету “Пост
громадського контролю”. Не пішли
на такі поступки ні О.Омельчук, ні
В.Преподобний. Можливо, якби по-
годилися, життя їхнє і було б спокій-
нішим, а от совість - ніколи.
Але цікаво виходить: ЖКО давно
оголошене банкрутом і з кожним
днем його боргова яма тільки зрос-
тає, а інтерес навколо банкрута-бор-
жника з боку депутатів не тільки не
згасає, а й пожвавлюється і навіть
без сорому деякі з них відкрито го-
ворять на сесіях про зацікавленість
у “грошових потоках”, які, за їхніми
словами, проходять через це кому-
нальне підприємство. Ось вам і праг-
нення, тільки не до демократії, не до
гарних справ на благо міста і його
мешканців, а до власної наживи.
До речі, початок весни вже відзна-
чився подіями навколо міських голів
саме міст-атомників. 7 березня зня-
ли мера в Южноукраїнську, 13 - в
Нетішині. Схожий сценарій прогля-
дається і в Кузнецовську. А на За-
порізькій АЕС - спокійно. Можли-
во, там люди мудріші і владу кращу
обрали? Відповідь проста - в Юж-
ноукраїнську, Нетішині і Кузне-
цовську міські голови не провладні,
а в запорізьких атомників - мер від
Партії регіонів і цим все сказано.
І наостанку зауважу, що люди, як
правило, себе та свої вчинки пере-
оцінюють. Думають про себе наба-
гато краще, ніж насправді вони є. А
панам депутатам і поготів здається,
що в них за спиною виросли крила.
То хотілося б їм нагадати - пора вже
спускатися на грішну землю до нас,
звичайних людей, поки ми, люди, ос-
таточно не озлобились і не почали
ті крила обрізати силоміць.
Іван НЕБАЙДУЖИЙ
Зда.іиси без бою
У жовтні позаторік нетішинський виборець 80
відсотків своїх голосів віддав за демократичні
партії, такі як “Фронт змін”, “Батьківщина”. “Сво-
бода”. “УДАР”. “І Іаша Україна" і саме через таке
волевиявлення наших містян до місцевого парла-
менту потрапили лише трос депутатів від провлад-
ної Партії регіонів, і то. не по мажоритарних ок-
ругах. а за партійним списком. .Ллє це не завадило
трійці депутатів, враховуючи, що двое з них зай-
мають керівні посади на ХАЕС. різними шляхами
переманити на свій бік багатьох несвідомих та мо-
рально нестійких “демократів". А деяких і приму-
сити. користуючись службовим становищем.
Нещодавні події в місцевому парламенті яскра-
во засвідчили, що останнім тримачем демократії в
Нетішині була таки міський газова Ольга Омель-
чук. адже саме після її звільнення депутати прий-
няли виконком, який переважно складається з
членів Партії регіонів та працівників ХАЕС. котрі
тим чи іншим чином підконтрольні провладннм де-
путатам. Крім того, на посаду першого заступника
міського голови висунули кандидатуру не пред-
ставника демократичної більшості, скажімо, кан-
дидата від нещодавно утвореного КОДу, а члена
Партії регіонів, радника губернатора і приватно-
го підприємця П.Скакуна. І “демократи", досить
того, що піймавши облизня. мовчки проковтнули
таке рішення “братів-наставннків”, то ще й друж-
но попіднімали руки під час голосування за цю
кандидатуру. І ще: ніхто навіть не посмів писнути
про те, як можна призначати когось на посаду за-
ступника мера, коли відсутнє рішення про
звільнення діючих заступників (таке рішення прий-
няли вже після голосування про призначення
П.Скакуна). Або, скажімо, яким чином приватний
підприємець може обіймати чиновницьку посаду.
