Середа, 29 квітня 2015
  29 Replies
  19 Visits
0
Votes
Undo
  Subscribe
У Шепетівському районі сторож пострілом у груди вбив рибалку

Після скоєного стрілок викинув рушницю у водойму, а сам деякий час переховувався від правоохоронців.

Трагедія сталася на водоймі у Шепетівському районі. Увечері потерпілий разом з товаришем приїхали на місцевий став, щоб відпочити та порибалити. Хлопці ловили рибу у дозволеному місці — на водостічному каналі.

“Близько пів на десяту вечора до них підійшов чоловік, який наглядав за водоймою. Між потерпілим та наглядачем виникла суперечка, в ході якої останній вистрілив із рушниці хлопцеві у груди, - повідомляють у прес-службі обласного управління міліції. - Поки свідок убивства намагався допомогти товаришу і викликав «швидку», підозрюваний втік з місця події, а рушницю викинув у став. Проте тієї ж ночі його затримали.”
Щодо причини конфлікту свідчення затриманого та товариша потерпілого дещо різняться. Слідство наразі працює над з’ясуванням об’єктивної картини розвитку подій. 56-річного сторожа взяли під варту. Раніше підозрюваного уже двічі притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

Щодо стрілка відкрили кримінальне провадження за частиною першою статті 115 - умисне вбивство. Покарання — ув'язнення терміном до 15 років.
Середа, 29 квітня 2015, 22:50
·
#50049
0
Votes
Undo
Давайте наведемо порядок на ставках щоб такого не було!Вибачаюсь за тему,не побачив що вона є на сайті..
Четвер, 30 квітня 2015, 09:03
·
#50050
0
Votes
Undo
А для цього потрібно лише одне - заставити владу, правоохоронні, рибоохоронні (а вони в нас є взагалі?) служби виконувати Закони України: Водний кодекс, кодекс України «Про адміністративні правопорушення», Правила любительського та спортивного риболовства. І якщо вже дійшло до вбивства, можливо потрібно підняти це питання на сесії, організувати якісь громадські слухання, і т.д. Звичайно, прості рибалки будуть цьому всіляко сприяти. Але будь яка самодіяльність рибалок без підтримки правоохоронних органів призведе лише до загострення ситуації.
Четвер, 30 квітня 2015, 10:39
·
#50051
0
Votes
Undo
Згоден з Анікеєм -треба починати з того щоб на це звернули увагу відповідні органи. Від того що в.о. мера записав це питання під час інтерв"ю мало що зміниться...
Спочатку треба визначитись до кого, власне, звертатись. Не впевнений що цим має займатись міліція, хоча я на рахунок цього не в курсі.
Далі порадив би зробити так як я колись зробив коли мене ігнорив "Управдом": потратився і надіслав заказного листа з повідомленням про вручення з ссилкою на Закон України "Про звернення громадян та організацій", перед цим зробивши копію. Тоді на руки приходить відповідний бланк про отримання листа з підписом, а адресат мусить на протязі трьох календарних днів надати офіційну відповідь. Якщо ж ніякої реакції не буде, то вже можна на абсолютно законних засадах йти далі.
Четвер, 30 квітня 2015, 11:22
·
#50052
0
Votes
Undo
Слышал рассказы о том, что эти чуваки вначале охранника выкинули в воду, когда он еще раз пришел там опять завязался конфликт, мужик ушел, вернулся с ружьем и одного продырявил
Четвер, 30 квітня 2015, 13:02
·
#50053
0
Votes
Undo
Згоден з Анікеєм -треба починати з того щоб на це звернули увагу відповідні органи. Від того що в.о. мера записав це питання під час інтерв"ю мало що зміниться...
Спочатку треба визначитись до кого, власне, звертатись. Не впевнений що цим має займатись міліція, хоча я на рахунок цього не в курсі.
Далі порадив би зробити так як я колись зробив коли мене ігнорив "Управдом": потратився і надіслав заказного листа з повідомленням про вручення з ссилкою на Закон України "Про звернення громадян та організацій", перед цим зробивши копію. Тоді на руки приходить відповідний бланк про отримання листа з підписом, а адресат мусить на протязі трьох календарних днів надати офіційну відповідь. Якщо ж ніякої реакції не буде, то вже можна на абсолютно законних засадах йти далі.

Є ще й інший варіант - кілька сот рибалок беруть свої вудки, запрошують ЗМІ, йдуть на площу перед міськвиконкомом і ініціюють скликання позачергової сесії. Думаю, вбивство людини - вагома причина. Сесія складає список водойм Шепетівщини і повідомляє про правила рибальства на них. Рішення опубліковується в місцевих ЗМІ. Правоохоронні органи слідкують за виконанням. Все...
Четвер, 30 квітня 2015, 13:13
·
#50054
0
Votes
Undo
Вам не на площу перед виконкомом потрібно, водойми у нас же майже всі в районі
Четвер, 30 квітня 2015, 13:22
·
#50055
0
Votes
Undo
Вам не на площу перед виконкомом потрібно, водойми у нас же майже всі в районі

І шепетівських ставків достатньо. Потрібно лише порядок навести. Хоча, за район також підтримую. Зараз кожне село вже не пускає на ставки "городських".
Четвер, 30 квітня 2015, 13:26
·
#50056
0
Votes
Undo
А які ставки у нас в межах міста?
Четвер, 30 квітня 2015, 13:37
·
#50057
0
Votes
Undo
Парушка, сахарний, другий, третій, четвертий.
Четвер, 30 квітня 2015, 13:56
·
#50058
0
Votes
Undo

Є ще й інший варіант - кілька сот рибалок беруть свої вудки, запрошують ЗМІ, йдуть на площу перед міськвиконкомом і ініціюють скликання позачергової сесії. Думаю, вбивство людини - вагома причина. Сесія складає список водойм Шепетівщини і повідомляє про правила рибальства на них. Рішення опубліковується в місцевих ЗМІ. Правоохоронні органи слідкують за виконанням. Все...

*Не впевнений що зібрати під виконкомом кілька сот рибалок простіше чим написати листа))))*
Чекай, а ти з чим хочеш розібратися: з вбивством чи з ставками?
Вбивство сюди ніяким боком крім місця, але якщо про це почати кичати на площі, то у відповідь буде:
Щодо стрілка відкрили кримінальне провадження за частиною першою статті 115 - умисне вбивство. Покарання — ув'язнення терміном до 15 років.

Тим паче що насправді там могло бути що завгодно (он Гоблін трохи іншу версію написав) і рибалка може бути не таким і пухнастим.
Раз провадження вже ведеться, залишим його міліціі (цінічно звучить, але що є то є). А от просто вимагати навести порядок на ставках, або хоча б оприлюднити інформацію на основі чого там-то і там-то заборонено ловити рибу (одночасно перевіривши законність цих заборон) - це вже зовсім інша справа.
Четвер, 30 квітня 2015, 14:46
·
#50059
0
Votes
Undo
Чекай, а ти з чим хочеш розібратися: з вбивством чи з ставками?

Наскільки я розумію,вбивство було вчинене в тому числі із-за того, що що в нас не виконуються норми законів, які регулюють правила любительської ловлі. Тобто, ніякі охоронці не повинні взагалі мати якісь претензії до рибалок, як ловлять рибу у встановлених місцях незабороненими снастями. Більш того, їх необхідно карати за якісь перешкоджання такій ловлі. Так само потрібно карати тих "рибалок", які вдень сидять з вудкою, а вночі сітки ставлять. Тільки от робити це повинні правоохоронні органи, а не влаштовувати самосуд. Так що проблем тут купа, і вони тісно переплетені.
Четвер, 30 квітня 2015, 15:18
·
#50060
0
Votes
Undo
Я розумію - ти сам рибалка, в тебе це болить. Але ми поняття не маємо, чому він його вбив. Він міг просто підійти побалакати, а рибалки вже самі до чогось доколупатися. Про дозволені снасті та дозволене місце - це зі слів другого рибалки, я так розумію? Бо якось я не дуже уявляю рибалку в квітні місяці з вудочкою о півдесятого вечора, якщо чесно.
Я нікого не виправдавую ні в якому разі. Вбивство є вбивство, тим паче треба спитати у роботодавця як він міг доручити зброю людині, яку не раз притягали до кримінальної відповідальності. Але прив"язувати його до невиконання норм рибної ловлі ми не можемо, поки слідство не закінчиться, тим паче що
свідчення затриманого та товариша потерпілого дещо різняться
Четвер, 30 квітня 2015, 17:04
·
#50061
0
Votes
Undo
Четвертий в межах міста????
Четвер, 30 квітня 2015, 17:51
·
#50062
0
Votes
Undo
Я розумію - ти сам рибалка, в тебе це болить. Але ми поняття не маємо, чому він його вбив. Він міг просто підійти побалакати, а рибалки вже самі до чогось доколупатися. Про дозволені снасті та дозволене місце - це зі слів другого рибалки, я так розумію? Бо якось я не дуже уявляю рибалку в квітні місяці з вудочкою о півдесятого вечора, якщо чесно.
Я нікого не виправдавую ні в якому разі. Вбивство є вбивство, тим паче треба спитати у роботодавця як він міг доручити зброю людині, яку не раз притягали до кримінальної відповідальності. Але прив"язувати його до невиконання норм рибної ловлі ми не можемо, поки слідство не закінчиться, тим паче що

Цілком згодний, це чистий кримінал з купою невідомих. Хоча вже видно, що з правилами любительської ловлі на даному ставку також великі проблеми.
Четвертий в межах міста????
Я не знаю, які точні межі міста, і куди "приписаний" цей ставок. Але оскільки це найдоступніше місце відпочинку багатьох шепетівчан, то думаю, міській владі варто звернути на це увагу.
Четвер, 30 квітня 2015, 18:01
·
#50063
0
Votes
Undo
Якщо він не в межах міста, то міська влада при всьому бажанні не може нічого з ним робити.
Четвер, 30 квітня 2015, 18:32
·
#50064
0
Votes
Undo
Якщо він не в межах міста, то міська влада при всьому бажанні не може нічого з ним робити.

4 ставок знаходиться у межах міста..його орендує Муляр(бивший міліціонер) -(тіпа орендує,у нього оренда закінчилась ще 2 роки назад,але нікому не дозволяв ловити рибу)
Четвер, 30 квітня 2015, 18:34
·
#50065
0
Votes
Undo
Можливо хтось підскаже як зустрітись з мером..обговорити це все,він казав у інтерв'ю ,що вирішить це питання...давайте збиремось пару чоловік прийдем до нього в кабінет і я думаю ми щось вирішимо!Хто за пишіть чи звоніть 0968278479 Саша чи скайп pamidorvip1.Дякую усім небайдужим!
Четвер, 30 квітня 2015, 19:45
·
#50066
0
Votes
Undo
Якщо він не в межах міста, то міська влада при всьому бажанні не може нічого з ним робити.

4 ставок знаходиться у межах міста..його орендує Муляр(бивший міліціонер) -(тіпа орендує,у нього оренда закінчилась ще 2 роки назад,але нікому не дозволяв ловити рибу)

Подивись ка уважно карту
[map]50.161285, 27.014183[/map]
Четвер, 30 квітня 2015, 19:57
·
#50067
0
Votes
Undo
А яка, власне, різниця, в межах міста четвертий ставок чи ні ? Законний повод вмити руки міській владі? Повторюю, тисячі шепетівчан звикли відпочивати там. Більшість з них просто не потягнуть фінансово інший відпочинок. А ціна питання - дві дошки, які потрібно забити на дамбі. І вода набереться, і риба заведеться.
Четвер, 30 квітня 2015, 20:14
·
#50068
0
Votes
Undo
Якщо він не в межах міста, то міська влада при всьому бажанні не може нічого з ним робити.

4 ставок знаходиться у межах міста..його орендує Муляр(бивший міліціонер) -(тіпа орендує,у нього оренда закінчилась ще 2 роки назад,але нікому не дозволяв ловити рибу)

Подивись ка уважно карту
[map]50.161285, 27.014183[/map]


що мені ця карта..ми хотіли взяти цей ставок в оренду ..ходили до міськвиконкома..я 100% кажу що цей ставок в межах міста!!!
  • Page :
  • 1
  • 2
There are no replies made for this post yet.
Submit Your Response
Upload files or images for this discussion by clicking on the upload button below.
Supported: gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf
· Insert · Remove
  Upload Files (Maximum 128MB)

Сайт міста Шепетівка ©2005-2026

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua

0
репостів