П'ятниця, 13 травня 2011
  32 Replies
  1.8K Visits
0
Votes
Undo
  Subscribe
Вчера в 18-30 в городе Нетешин были общественные слушания за постройку 3-ого и 4-ого реакторов на ХАЭС. Позавчера были в Славуте, а когда у нас будут?Просидел от начала до конца, получил много инфы, но очень неясной т.к. я не энергетик. Все красиво объясняли что все хорошо что будет все безопасно. У кого-то есть результаты/выводы экспертов, какие оценивали 3 и 4 блок, что нужно их достраивать а не валить и строить новые?
Вівторок, 31 травня 2011, 15:41
·
#28900
0
Votes
Undo
Мне вот интересно - при работе 1-2 реакторов зона отчуждения должна сосавлять 30 км, а при 3-4 реакторах?
При новых реакторах даже Славута не войдет в зону наблюдения. Зона наблюдения будет ограничиваться 10 км. Т.е. теоретически когда закроют 1-й и 2-й блоки, то могут сузить зону наблюдения чтобы не платить лишние деньги.
П'ятниця, 20 травня 2011, 23:41
·
#28899
0
Votes
Undo
Абсолютно згоден. За такі кошти можна наворотити купу геотермальних установок, вітроелектростанцій, малих ГЕС. І при цьому не влазити в залежність по яденному паливу і утилізації відходів. Але для влади це не цікаво.
Частково згоден - з "нашими" реаліями, тільки ферми будувати, або як в анекдоті про японську конференцію - "дети у вас хорошие, а то что вы делаете руками - ну оцень плохо". А з іншої сторони атомна енергетика вважається найбезпечнішою з традиційних (виключаючи людський фактор). Малі ГЕС та вітроелектростанції більш небезпечні - затоплення території, зміна рельефу, низькі частоти (тварини поблизу вітрових електростанцій не живуть), тощо. Недарма вся енергетика Франції (деяких інших країн Європи) базується на атомних електростанціях. Ми просто в 1986-му не виключили людський фактор, а японці в 2011-му - природній.Хоча повторюсь, з нашими реаліями, я не хочу під боком Шепетівки не те, що 4 блоки - ЖОДНОГО!
П'ятниця, 20 травня 2011, 10:49
·
#28898
0
Votes
Undo
Да я знаю, что он не руководит, я же именно поэтому и спрашиваю, причём тут фамилии. Я в том смысле, что у нас в городе сейчас идёт политика замалчивания. Так будет ли какая-то реакция, если сёла начнут "революционировать"?
П'ятниця, 20 травня 2011, 10:42
·
#28897
0
Votes
Undo
Антонюк до сіл не має відношення. Там Кирилович рулить.[SIZE=1]---------- Додано о 10:42 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 10:41 ----------[/SIZE]Вони сказали, що це тільки слухання. Мовляв, ми виступили, ви послухали...
П'ятниця, 20 травня 2011, 10:14
·
#28896
0
Votes
Undo
Интересно, если бы Плищин и ещё пару сёл были бы решительно против, Антонюк что-то предпринял бы? Или сделал бы вид, что "а ничего и не происходит"?
П'ятниця, 20 травня 2011, 10:12
·
#28895
0
Votes
Undo
Ніяких резолюцій не ухвалювали. Напевно не ризикнули щось виносити на голосування, зрозумівши атмосферу в залі. У реґіонишів "чуйка" добре розвинена...
П'ятниця, 20 травня 2011, 10:11
·
#28894
0
Votes
Undo
Вчора були громадські слухання в Пліщині - єдиному селі Шепетівського району, яке увійшло до зони спостереження.
И с каким успехом?
П'ятниця, 20 травня 2011, 09:56
·
#28893
0
Votes
Undo
Вчора були громадські слухання в Пліщині - єдиному селі Шепетівського району, яке увійшло до зони спостереження.
Четвер, 19 травня 2011, 10:07
·
#28892
0
Votes
Undo
Спасибо за уточнение, но даже если так, строить аналогичные реакторы, которые используются уже сейчас и не первый год... и это в 21 веке... согласись - не совсем целесообразно.
Абсолютно згоден. За такі кошти можна наворотити купу геотермальних установок, вітроелектростанцій, малих ГЕС. І при цьому не влазити в залежність по яденному паливу і утилізації відходів. Але для влади це не цікаво.
Середа, 18 травня 2011, 21:42
·
#28891
0
Votes
Undo
Спасибо за уточнение, но даже если так, строить аналогичные реакторы, которые используются уже сейчас и не первый год... и это в 21 веке... согласись - не совсем целесообразно.
Середа, 18 травня 2011, 11:21
·
#28890
0
Votes
Undo
И еще... почему еврокомиссия решила помочь строительству морально устаревших реакторов, аналогичных Чернобыльскому? Какой смысл тогда в требовании к безопасности?
Не зовсім вірно в Нетішині [FONT=Times New Roman][SIZE=4]ВВЕР-1000, [FONT=Arial][SIZE=1][SIZE=2]а в Чорнобилі[/SIZE][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT] РБМК-1000це різні типи реакторів.
Вівторок, 17 травня 2011, 16:49
·
#28889
0
Votes
Undo
Можливо європа планує імпортувати надлишки української електроенергії і цим самим не розвивати потенційно-небезпечну галузь у себе...
Вівторок, 17 травня 2011, 16:41
·
#28888
0
Votes
Undo
Что такое "курвіметр"???
О-о-о-о, як тут усе задавнено...:ag:[SIZE=1]---------- Додано о 16:41 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 16:39 ----------[/SIZE]Курва (curva) на латині - крива (звідси і назва жінки з нерівною поведінкою). Курвіметр - прилад, який вимірює довжину кривих ліній на карті. Такий із колещатком, стрілочкою і шкалою-циферблатом.
Вівторок, 17 травня 2011, 16:21
·
#28887
0
Votes
Undo
Что такое "курвіметр"???
Вівторок, 17 травня 2011, 16:08
·
#28886
0
Votes
Undo
المجد لأوكرانيا! أكل الدهون!
Воістину акбар.[SIZE=1]---------- Додано о 16:08 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 16:06 ----------[/SIZE]
Интересная статья... четко и по смыслу.Мне вот интересно - при работе 1-2 реакторов зона отчуждения должна сосавлять 30 км, а при 3-4 реакторах?И еще... почему еврокомиссия решила помочь строительству морально устаревших реакторов, аналогичных Чернобыльскому? Какой смысл тогда в требовании к безопасности?
А ти курвіметром не пробував міряти?
Вівторок, 17 травня 2011, 15:17
·
#28885
0
Votes
Undo
правда одним из реальных аргументов рассмотрения строительства блоков может быть: вывод из експлуатации действующих мощностей... все-таки 15-20 лет застоя как ни как...
Вівторок, 17 травня 2011, 14:34
·
#28884
0
Votes
Undo
[QUOTE=BeterOk;66658]интересная статья по поводу целесообразности достройки блоков на ХАЕС и РАЕС...http://proeco.visti.net/naturalist/ecology/jag.htm[/QUOTE]Интересная статья... четко и по смыслу.Мне вот интересно - при работе 1-2 реакторов зона отчуждения должна сосавлять 30 км, а при 3-4 реакторах?И еще... почему еврокомиссия решила помочь строительству морально устаревших реакторов, аналогичных Чернобыльскому? Какой смысл тогда в требовании к безопасности?
Вівторок, 17 травня 2011, 09:43
·
#28883
0
Votes
Undo
интересная статья по поводу целесообразности достройки блоков на ХАЕС и РАЕС...http://proeco.visti.net/naturalist/ecology/jag.htm
Неділя, 15 травня 2011, 17:43
·
#28882
0
Votes
Undo
المجد لأوكرانيا! أكل الدهون!
Субота, 14 травня 2011, 17:00
·
#28881
0
Votes
Undo
обговорення на нетішинському форуміhttp://ilink.com.ua/forum/showthread.php?t=21961&page=9
  • Page :
  • 1
  • 2
There are no replies made for this post yet.
Submit Your Response
Upload files or images for this discussion by clicking on the upload button below.
Supported: gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf
· Insert · Remove
  Upload Files (Maximum 128MB)

Сайт міста Шепетівка ©2005-2026

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua

0
репостів