Народ - носій влади?

а що тут дивного чи не природнього????????? Навіть у Верховній раді біля дверей чергує міліція. Дивно, хто це свободівцям дав на виніс такого листа, для розміщення на сайті. Хоча в листі нічого особливого немає, та все ж таки. Так репетували, так репетували та все ж таки в них там залишились агенти певно

Справа не в тому, що менти там були, а в тому, що вони не пускали до зали людей, порушуючи їх право бути присутніми на відкритому засіданні сесіїї. Завтра тебе, Мошкара, мент не впустить до твоєї квартири. Тобі це сподобається?...

Навчись читати спочатку синку!!!:bd:Мій дім приватна власність, якби була комунальнавл., інше діло.ДОСИТЬ ПЕРЕСМИКУВАТИ!!! Йди пройди до Верховної ради, носій влади. Є порядок і він має дотримуватися! Якщо людей привели під двері "білого дому", то потрібно було взнати наперед його і організувати все докінця. Можливо організатори незнають цього, а скорше не хотіли знати. То не треба хаять тих, де є порядок. Р.S. Краще б допоміг змістовним постом, як надалі уникнути цього.

А для чого перекручувати факти і виставляти ніби всіх тих людей привели свободівці?Взагалі цікава ситуація..депутатів обрали..а контролювати шо вони будуть там робити всі ці роки зась? В нас і так в газетах пишуть лише те шо треба владі..по телебаченню взагалі поверховий огляд із класичним завершенням диктора "засідання прошло конструктивно та динамічно". А що там розглядали і шо вирішили тільки самим депутатам і відомо. А коли прийдеш сам на відкрите засідання щоб послухати то ще і не пустять.До речі марошка я тебе здивую але після певних телодвіженій будь який громадянин України також може потрапити на засідання Верховної ради.

Навчись читати спочатку синку!!!:bd:Мій дім приватна власність, якби була комунальнавл., інше діло.ДОСИТЬ ПЕРЕСМИКУВАТИ!!! Йди пройди до Верховної ради, носій влади. Є порядок і він має дотримуватися! Якщо людей привели під двері "білого дому", то потрібно було взнати наперед його і організувати все докінця. Можливо організатори незнають цього, а скорше не хотіли знати. То не треба хаять тих, де є порядок. Р.S. Краще б допоміг змістовним постом, як надалі уникнути цього.

Ніхто тебе не пересмикує, моя Мормишечко. А порядок (реґламент) дійсно є і відповідно до нього виборці мають право бути присутніми на сесіях, крім тих, що оголошуються закритими. А Сірожа гАантонюк звик у медусі все робити втихаря, то так і продовжує...

Явно администрация нарушила законность.И видимо большинство депутатов поддержало мера в данном вопросе.Почему не понятно(побоялись,наплевали,незнали???)И еще Алоис прекрати унижать людей даже если они с тобой не согласны в оценке (низменное свойство).

Явно администрация нарушила законность.И видимо большинство депутатов поддержало мера в данном вопросе.Почему не понятно(побоялись,наплевали,незнали???)И еще Алоис прекрати унижать людей даже если они с тобой не согласны в оценке (низменное свойство).

Чому ти вирішив, що більшість депутатів підтримало мера в даному питанні? Можливо і підтримали б, але голосування щодо проведення закритого засідання сесії 8 липня 2011 року не було. Отже, недопущення шепетівчан до зали є протизаконним. Крапка. Сподіваюсь, я тебе не принизив?...

Шановні форумчани! Напевне пора задуматись нам всім, чи потрібна нам така жорстка вертикаль влади, а то скоро будем як у Бацьки по струнке ходзіть...

Сесія яка відбудеться 10.08.2011 стане останньою, на яку зможуть вільно прийти громадяни. На цю сесію міським головою винесено проект рішення ( доповнення до регламенту міської ради )про те, що на на сесії міської ради можуть бути присутні громадяни, які подали письмову заяву через секретаріат. Думаю всім зрозуміло, що це значить ........Будь яку заяву можна задовільнити або ні , а також тривалий час розглядати щоб вийшов термін актуальності. Також небажаних спостерігачів відтепер будуть відслідковувати і "пресувати"....

Сесія яка відбудеться 10.08.2011 стане останньою, на яку зможуть вільно прийти громадяни. На цю сесію міським головою винесено проект рішення ( доповнення до регламенту міської ради )про те, що на на сесії міської ради можуть бути присутні громадяни, які подали письмову заяву через секретаріат. Думаю всім зрозуміло, що це значить ........Будь яку заяву можна задовільнити або ні , а також тривалий час розглядати щоб вийшов термін актуальності. Також небажаних спостерігачів відтепер будуть відслідковувати і "пресувати"....

І я не здивуюся, якщо депутатська промерська більшість (червоні директриси і бики з пилорами) за такий проект проголосують.

Відповідно до статті 46 п. 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сесії ради проводяться гласно. Регламент не може суперечити закону, тому таке рішення можна опротестувати через прокуратуру. Думаю, що "Свобода" чи "Батьківщина" так і зро6лять...

[QUOTE=Alois;69232]Відповідно до статті 46 п. 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сесії ради проводяться гласно. Регламент не може суперечити закону, тому таке рішення можна опротестувати через прокуратуру. Думаю, що "Свобода" чи "Батьківщина" так і зро6лять...[/QUOTE]Ага, прокурор звичайно підтримає, особливо після того , як мер виділив на центральній вулиці йому землю під особистий гаражний кооператив)))