Вівторок, 03 лютого 2015
  35 Replies
  35 Visits
0
Votes
Undo
  Subscribe
Ось таку повагу до природи від нашого водоканалу можна побачити у дворі будинку №14 по проспекту Миру.
І тільки не зрозуміло - для чого?:
- чи то підготовка до наступного нового року?
- чи то турбота до навколишнього середовища?
- чи то задля зміцнення самої конструкції будівлі насосної станції?
- чи може то теперішнє керівництво так шанує попередніх очільників, які так так дбайливо вирощували цю зелену красуню на даху насосної станції?
http://ipiccy.at.ua/_ph/1/2/442698804.jpg
http://ipiccy.at.ua/_ph/1/2/623340402.jpg
Вівторок, 03 лютого 2015, 11:54
·
#48341
0
Votes
Undo
Я щось суті посту не вловив. Що сталось то?
Вівторок, 03 лютого 2015, 15:43
·
#48342
0
Votes
Undo
дерево з даху насосної зрізали?
Середа, 04 лютого 2015, 07:35
·
#48343
0
Votes
Undo
Не зрізали. І ніхто напевно й не збирається, навіть нові почали з іншої сторони рости. А будівля при таких речах руйнується.
Середа, 04 лютого 2015, 11:46
·
#48344
0
Votes
Undo
А що знаходиться в цій будові?
Середа, 04 лютого 2015, 12:33
·
#48345
0
Votes
Undo
А що знаходиться в цій будові?


Станція підкачки води для навколишніх будинків (або може тільки для 14-го).
Середа, 04 лютого 2015, 17:02
·
#48346
0
Votes
Undo
Шановний Symbioz, вказана будівля не є власністю Водоканалу та не використовується в технологічному процесі водопостачання і взагалі немає жодного відношення до підприємства. Підвищувальна насосна станція, яка обслуговує цей мікрорайон розташована в дворі будинку № 16, тому надалі велике прохання, перед викладенням інформації її ретельно перевіряти.
Биков В.П.
Середа, 04 лютого 2015, 17:58
·
#48347
0
Votes
Undo
Шановний Symbioz, вказана будівля не є власністю Водоканалу та не використовується в технологічному процесі водопостачання і взагалі немає жодного відношення до підприємства. Підвищувальна насосна станція, яка обслуговує цей мікрорайон розташована в дворі будинку № 16, тому надалі велике прохання, перед викладенням інформації її ретельно перевіряти.
Биков В.П.


Шановний Биков В.П., якщо я помилився - вибачаюсь за все вищевказане.
Спробую завтра взнати за її належність і відповідно відписатись в цій темі. Якщо хтось інший може взнати за цю будівлю раніше за мене - буду вдячний.
Середа, 04 лютого 2015, 18:06
·
#48348
0
Votes
Undo
Може це підстанція трансформаторна? Біля нього не гуде?
Середа, 04 лютого 2015, 18:15
·
#48349
0
Votes
Undo
Може це підстанція трансформаторна? Біля нього не гуде?


Нууу.... Що-що, а вже з трансформаторною підстанцією я б не помилився)))

та взнаємо, дійсно може бути, що мені надали невірну інформацію... якщо в усьому помилився - з мене пляшечка Віскі для Бикова В.П. в якості вибачення)))
Середа, 04 лютого 2015, 19:13
·
#48350
0
Votes
Undo
OK
Середа, 04 лютого 2015, 22:51
·
#48351
0
Votes
Undo
Попередньо визначене:
за словами "корінних" жильців будинку №14 по пр.Миру, все таки, ця споруда брала участь у технологічному процесі водопостачання (тут слова шановного Бикова В.П. чомусь не співпадають зі словами людей, що мешкають в цьому будинку від початку його заселення) і я так думаю, що тоді вона належала саме водоканалу. Після влаштування станції підкачки у дворі будинку №16 - потреба саме у цій станції відпала. Належність цієї споруди водоканалу в цей час жильці визначити точно не можуть - вважають, що вона зависла в якихось "процесах" передачі/утворення/розподілу майна між енергоінвестом та водоканалом.
А деревця ростуть, будівля поступово руйнується - поруч стоянка автівок, дитячий майданчик...
Четвер, 05 лютого 2015, 10:53
·
#48352
0
Votes
Undo
Керівник водоканалу зовсім не володіє інформацією що вказана насосна станція належить водоканалу і безпідставно не розібравшись дає відписки. Ганьба! Насосну особисто я передав на баланс водоканалу з балансу заводу "Пульсар", а прийняв Заблоцький В.А., приблизно в 1997 році. В договорі з Шепетівським РЕМ в акті розмежування балансової належності вказано, що насосна станція на балансі водоканалу.
Четвер, 05 лютого 2015, 13:35
·
#48353
0
Votes
Undo
Ще отримав трохі інформації:
приблизно в 1997 році ця споруда насосної станції у дворі будинку №14 по пр.Миру була передана заводом "Пульсар" у належність Шепетівського водоканалу, акт прийомки був підписаний бувшим керівником водоканалу - Заблоцьким. Якщо вже виникне така потреба - можна пошукати акт прийомки-передачі. Тобто є 100% інформація, що ця будівля використовувалась САМЕ Шепетівським водоканалом, будучи в ЙОГО належності і САМЕ в технології водопостачання.
Чує моє серце, що пляшечку Віскі (хоча більше полюбляю - Jagermeister) маю отримати саме я.
До речі маю ще один доказ (копія документа з печатками), що підтверджує належність електрообладнання насосної станції по пр.Миру, 14 саме Шепетівському водоканалу - інформація також трохи застаріла 2005-2008 роки, проте підтверджує її бувшу/можливо й теперішню належність.
да-а-а, все таки краще Jagermeister, ніж віскарь
Четвер, 05 лютого 2015, 15:24
·
#48354
0
Votes
Undo
Сумбіоз, спорив з кимось?
Четвер, 05 лютого 2015, 18:00
·
#48355
0
Votes
Undo
Сумбіоз, спорив з кимось?


Дентіст, не зрозумів твого питанння?
Ні з ким не спорю - висвітлюю тему небезпеки даної будівлі, а стосовно віскі/Jagermeister-а - просто особисто знаю Бикова В.П. і він мене до речі також - спілкуємось собі, чи ти також хочеш розділити пляшинку смачного напою?
П'ятниця, 06 лютого 2015, 11:37
·
#48356
0
Votes
Undo
То не віскі, а лікер - на етикетці олень з хрестом на голові.
П'ятниця, 06 лютого 2015, 12:23
·
#48357
0
Votes
Undo
На виконання рішення сесії міської ради від 08.04.14р."Про дострокове розірвання концесійного договору," виконавчий комітет Шепетівської міської ради, своїм рішенням від 30.04.14р. №79 повернув на баланс КП цілісний майновий комплекс комунального підприємства "Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства". До переліку основних засобів, які входять до майнового комплексу підприємства, згідно акту-передачі, зазначена споруда не входить.
Щодо прийняття у 1997 році даної споруди на баланс Водоканала, то в результаті проведеної перевірки архіву підприємства, документального підтвердження вказаної операції не виявлено.
Факт використання певний час частини будівлі (був встановлений насос для підвищення тиску води) заперечувати не буду, але це не доводить, що будівля належала Водоканалу, можливо це відбувалось на правах тимчасового користування. До речі, як колишній працівник заводу "Пульсар",Ви мали б пам'ятати, що за технологічним призначенням дана будівля класифікувалась, як ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТЕПЛОВИЙ ПУНКТ і аж ніяк не "насосна".
Тому факт залишається фактом, на сьогоднішній день, дана будівля ні фактично, ні юридично не перебуває на балансі Водоканалу та до власності підприємства не відноситься.
П'ятниця, 06 лютого 2015, 12:57
·
#48358
0
Votes
Undo
"Чує моє серце, що пляшечку Віскі (хоча більше полюбляю - Jagermeister) маю отримати саме я." за що тоді пляшечка?
П'ятниця, 06 лютого 2015, 12:58
·
#48359
0
Votes
Undo
Дент, не тупи :-) Перечитай всю тему
П'ятниця, 06 лютого 2015, 13:12
·
#48360
0
Votes
Undo
То не віскі, а лікер - на етикетці олень з хрестом на голові.


Алоїзе, я і не пишу, що Ягер - віскі, я написав, просто, що більше полюбляю саме Ягермейстер
  • Page :
  • 1
  • 2
There are no replies made for this post yet.
Submit Your Response
Upload files or images for this discussion by clicking on the upload button below.
Supported: gif,jpg,png,jpeg,zip,rar,pdf
· Insert · Remove
  Upload Files (Maximum 128MB)

Сайт міста Шепетівка ©2005-2026

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua

0
репостів