Хмельницький апеляційний суд залишив без змін вирок Шепетівського міськрайонного суду, яким 39-річного жителя Житомирської області визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України – грабіж, вчинений повторно, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Поліція встановлює обставини події травмування чоловіка на Білогірщині через наїзд поїзда сполученням "Ланівці-Шепетівка".

Вчора, 13 липня, близько 11 ранку на пункт зв'язку 21 Державної пожежно-рятувальної частини надійшло повідомлення від оперативно-координаційного центру про те, що потрібна допомога по рятуванню чоловіка, що намагається стрибнути у криницю.

Вчора ,11 липня, о 20 год. 29 хв. на Службу порятунку "101" надійшло повідомлення від шепетівчанина про те, що потрібна допомога в пошуку чоловіка 1986 року народження. Останній зник під час плавання на 4 ставку Пліщинського масиву Шепетівського району.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав 45-річного шепетівчанина  винуватим в умисному невиконанні засудженим угоди про примирення (частина 1 статті 389-1 КК України) та призначив йому покарання – 1 рік обмеження волі.

Шепетівський міськрайонний суд визнав 32-річного жителя с. Пліщин Шепетівського району винуватим у крадіжці (ч. 1 ст. 185 КК України) та призначив йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Полонський районний суд визнав винним 38-річного жителя Шепетівського району у крадіжці, вчиненій повторно (ч.2 ст.185 КК України), та призначив для нього остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 20 днів.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав 21-річного мешканця Шепетівщини винуватим у крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище (ч. 3 ст. 185 КК України), та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. Однак звільнив від його відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

У листопаді 2019 року ввечері між колишнім подружжям, яке продовжувало проживати разом, виникла суперечка з приводу зловживання жінкою алкогольними напоями.

Літній чоловік проживав у квартирі та певний час не виходив на зв'язок, не покидав оселю.