За процесуального керівництва прокурорів Шепетівської окружної прокуратури жителю м. Нетішин повідомлено про підозру у придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України).

За результатами реалізації Шепетівською окружною прокуратурою повноважень з представництва держави в суді встановлено, що у 2021 році органом, уповноваженим передавати в оренду державного майна проведений аукціон, в якому використано довідку про балансову вартість майна у 30 разів менша від реальної вартості.

Рішенням суду задоволено позов Шепетівської окружної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності Нетішинської міської ради і зобов’язання вжити заходів щодо державної реєстрації права власності на об’єкти вартістю понад 513 млн грн.

У шепетівському суді було задоволено позови прокуратури про конфіскацію земель сільськогосподарського призначення, що незаконно перебували у власності громадян рф. Про це повідомили на сторінці Шепетівська окружна прокуратура.

За результатами розгляду позову Шепетівської окружної прокуратури Господарським судом Хмельницької області визнано недійсним договір про використання фермерським господарством понад 26 га землі закладу освіти вартістю більше 6 млн грн.

За результатами розгляду позову Шепетівської окружної прокуратури судом визнано недійсними рішення про передачу у приватну власність 10 га гідрологічного заказника на території колишнього Ізяславського району. Про це повідомила пресслужба Хмельницької обласної прокуратури

За публічного обвинувачення Шепетівської окружної прокуратури суд визнав винною 27-річну жінку у крадіжці в умовах воєнного стану та викраденні офіційного документа (ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України).

За публічного обвинувачення Шепетівської окружної прокуратури суд визнав винними подружжя з м. Полонне у здійсненні опору працівникам правоохоронного органу, погрозі насильством, перешкоджанні виконанню ними службових обов’язків та умисному заподіянні тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 342, ч. ч. 1, 2 ст. 345 Кримінального кодексу України).

Прокурори Шепетівської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт відносно заступника директора з фінансово-економічних питань – головного бухгалтера одного з державних підприємств за фактами заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем та несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, що заподіяло значну шкоду (ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України).

17-річний підліток, який кинув цеглину в голову літнього чоловіка, отримав два роки умовно. За публічного обвинувачення Шепетівської окружної прокуратури суд визнав винним 17-річного підлітка у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень (ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України).