Пару коротких новин з бюлетню Свободи

Так як бачу на сайті публікуються не всі статті які їм надсилаються вирішив викласти ще парочку цікавих фактів.ХТО ХОВАЄТЬСЯ ЗА ПСЕВДОНІМАМИ? Після того, як в місті Шепетівці міським головою став С.А.Антонюк, майже в кожному номері гаети "Шепетівський вісник" стали зявлятися статті за підписами О.Швець, І.Гринь, а часто просто невідомий автор дає дуже позитивні оцінки "прийомних днів", сесій міської ради та інших публічних заходів, що проходять в місті. Читаючи ці матеріали, шепетівчани, які не один рік передплачують "Шепетівський вісник", а також були постійними читачами "Шляхом жовтня" говорять, що так колись перебуваючи у відповідному стані, міг писати тільки автор, що підписувався під своїми маеріалами, як Чайка. Напевно, при АнтонюкуЧайказнову "воскрес" і засівши десь неподалік від міського голови, почав вихваляти в давно відпрацьованому стилі вже не радянську, а нову регіональну владу. От тільки хто фінансує його діяльність? Чи можливо людина щоденно невтомно працює, керуючись лише чисто високими патріотичними почутями та дбаючи про честь називатись журналістом? Після того, яксвободівці публічно виступили на сесії міської ради проти безкоштовної передачі міських трансформаторних підстанцій та ліній електропередач у власність ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», начальник управління житлово-комунального господарства А Савчук за згоди міського голови С. Антонюка змінив лише слова і підготував проект рішення сесії міської ради в якому за словами «безоплатно» та « на баланс» заховано той же ж зміст (швидко вчаться, бо ж, якщо «на баланс», то навіщо дописано «безоплатно»?:...) ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» буде передано трансформаторну підстанцію № 438 та лінію електропередач протяжністю 710 погонних метрів. А в той же ж час міські комунальні підприємства мають величезні борги перед тим таки ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», а місто їм ще і подарунки робить. Міська рада на прохання С. Антонюка надала згоду на списання з балансу виконкому легкового автомобіля ВАЗ 21074. За словами чиновників залишкова вартість авта становить 0 грн., і його можна здати лише на металобрухт. При цьому, висновків комісії та спеціалістів депутатам навіть ніхто не показав. Нещодавно стало відомо, що шепетівський стадіон «Локомотив», а точніше його нежиле майно площею 27 000 кв.м передано в оренду ТОВ «Компанія інвестиційних груп», а з 8.06.2011 року згідно рішення депутатів міської ради за відповідних умов дану комерційну структуру звільнити до 31.21.2011 року від орендної плати на 100 %. А й справді, навіщо нам до міського бюджету якісь там зайві 70 тис. грн.? Депутати від ВО «СВОБОДА» голосували проти такого рішення. Все частіше мешканці Шепетівки почали скажитисьнанедотриманняавтоперевізниками графіку руху автобусів. Шепетівська міська партійна організація ВО «СВОБОДА» вирішила провести вивчення питання перевезень у місті і опублікувати його результати. Шепетівська міська рада в черговий раз прийняла звернення щодо влючення м. Шепетівки до 30-ти км. зони спостереження ХАЕС. Нагадаємо, що таких звернень було прийнято 6, проте, якщо попередні в 1998,2003, 2005, 2007, 2009 та в 2010 були спрямовані до керівництва України, то теперішнє -до Хмельницької обласної ради. Депутати від ВО «СВОБОДА» підтримали дане звернення, при умові, що керівнику міста не можна займатися лише складанням подібних звернень, а потрібно перейти до інших форм впливу, якщо в Києві на це не звернуть увагу і звернутися за підтримкою до громади. 8.06.2011 року депутат від «Сильної України» О.Юзвенко та О. Окуневич від «УДАРу» виступили в сесійній залі з нищівної критикою позиції депутатів від ВО «СВОБОДА» в Шепетівській міській раді за їх принципові оцінки окремих голосувань та вчинків «депутатів-тушок». Особливо не подобаються вказаним депутам місцева листівка з назвою «СВОБОДА». Свій гнів один із виступаючих спрямував не проти неправомірних проектів рішень, що готує міське керівництво, а персонально проти депутатів Михайла Полодюка та Богдана Одуда. ВЛАДА У СПАДОК Після того, як нещодавно помер В. Пилипчук, начальник управління праці та соціального захисту населення, місце керівника даної зайняла його донька, яка до теперішнього часу навіть не проживала у Шепетівці і до того ж немає жодного досвіду роботу на подібних посадах. КРИТИКА ВО «СВОБОДА» ДІЄ. Після того, як в попередньому номері листівки ВО «СВОБОДА» було поінформовано мешканців нашого міста про те, що до будинку міського голови було вимощено вулицю, а от на вулиці Ватутіна одні ями, в кінці червня 2011 року і дану вулицю почали вирівнювати камінням перемішеним з мучкою. Цікаво, невже на ці неякісні матеріали, ще і кинуть асфальт. ДЕНЬ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ. 28 червня в календарі України є державним святом. Саме у цей день по радіо, у газетах та по телебаченню говорять та пишуть про піднесений настрій українців, про урочистість цього свята тощо. Та здається до Шепетівки патріотична хвиля не докотилась. У цей самий день Шепетівка наче вимерла. Чиновники навіть формально не вивісили прапорів. Державні прапори були хіба що на приміщеннях виконкому та районної адміністрації, але вони там висять постійно. Отже, як бачимо, для нашого міса 28-го навіть не свято. Але може в цьому є якийсь знак, бо ж не можуть поважати конституцію люди, які постійно намагаються обійти існуючі норми чинного законодавства. «...На X сесії міської ради була затверджена нова редакція додатку до правил благоустрою міста. Згідно цього додатку територія міста розділена і закріплена за підприємствами, установами, організаціями та суб єктами підприємницької діяльності.Від того як працюватиме далі цей документ загалом залежатиме чистота у місті, належний благоустій. Здавалося б, проект рішення усі депутати підтримають.Однак члени фракції ВО «Свобода» утрималися...»( «Шепетівський вісник» від 23.06.2011 р.№71 -72). Можна подякувати кореспондентам «Шепетівського вісника» за пильну увагу до того як голосує фракція ВО «Свобода» в міській раді, при цьому забуваючи чомусь розказати для громади міста про те, як і хто голосує наприклад за передачу стратегічних об єктів міста, на десятки років в довгостокову концесію , а саме - водоканапа та тепломережі, або хто голосував за те щоб віддати газові мережі міської громади приватній структурі ВАТ «Шепетівкагаз».Але мова не про те...Чому ж фракція ВО «Свобода» не підтримала нову редакцію додатку до правил благоустрою міста Ми тільки за те щоб в місті було чисто, але виникають питання чому мести територию мають працівники підприємств, установ, організацій та суб єкти підприємницької діяльності.. .Адже для цьго і створені комунальні підприємства міста ШРЕП, ЖЕК, а зараз ще і дві приватні управляючі компанії! і чи є скажімо в посадових обов язках працівників ДЮСШ, дитячих садків, НВК, шкіл, бібліотек, міського управління освіти, залізничників, чи навить в трудових угодах підприємців з їхніми працівниками такі обов язки, чи обумовлено це в колективних договорах, які до речі затвержує міськвиконком. ...Сумніваємось. Отже всіх керівників підприємств та установ ставлять в положення, коли вони будуть порушувати трудове законодавство, знімаючи людей з робочих місць....А недай Бог якоїсь травми на проїзжій частині дороги, то відповідальність буде нести керівник, а не міський голова , чи депутат що проголосував за таке рішення .Прийняття таких рішень попахує тими часами коли заправляла всім компартія ,і варто задуматись панам регіонапам, чим вона закінчила. За благими намірами наведення порядку, ми бачимо таке:хтось буде мести, а приватні управляючі компанії будуть гроші заробляти.... Тому ми і утримуємось від подібних рішень. СПРАВЕДЛИВІСТЬ ВІДНОВЛЕНО Шепетівським міськрайонним судом поновлено на роботі незаконно звільненого С.Антонюком спеціаліста відділу у справах неповнолітніх Ю.Гайдайчука. Міська рада змушена виплатити йому відшкодування за перебування у вимушеному прогулі. Таким чином недолуга оптимізація структури виконавчих органів Шепететівської міської ради спричинила нанесення збитків міському бюджету 8 червня 2011 року під час сесії міської ради до приміщення міськвиконкому прибув наряд міліції. Суть питання полягала в тому, що під час сесії жваво обговорювалась можливість передачі на баланс ВАТ "Шепетівка-ГАЗ" газових мереж міста. Активну позицію по відстоюванню майна громади зайняв депутат обласної ради М.Дячук. Під час його виступу міський голова неодноразово переривав його і погрожував викликати міліцію. Прибувші правоохоронці повідомили, що з виконкома надіцйшов дзвінок з вимогою вивести з сесійної зали, особу що "перешкоджає" веденню сесії. і хоча міський голова заперечив свою причетність до виклику правоохоронці виникає питання "Хто ж викликав міліцію? і з якою метою це булог зроблено?"

прочитав статі партії "Свобода" виникло риторичне питання: "Чому так часто на сторінках почало з"являтися прізвище Полодюк М" Пан знову бажає посісти кресло мера? Може,як Серожу переживемо,знайдемо більш достойну людину,досить секонд-хенд протягувати,ну не змогли - відступість,дайте молоді дорогу

Filini;68263 пише: Так як бачу на сайті публікуються не всі статті які їм надсилаються вирішив викласти ще парочку цікавих фактів.ХТО ХОВАЄТЬСЯ ЗА ПСЕВДОНІМАМИ? Після того, як в місті Шепетівці міським головою став С.А.Антонюк, майже в кожному номері гаети "Шепетівський вісник" стали зявлятися статті за підписами О.Швець, І.Гринь, а часто просто невідомий автор дає дуже позитивні оцінки "прийомних днів", сесій міської ради та інших публічних заходів, що проходять в місті. Читаючи ці матеріали, шепетівчани, які не один рік передплачують "Шепетівський вісник", а також були постійними читачами "Шляхом жовтня" говорять, що так колись перебуваючи у відповідному стані, міг писати тільки автор, що підписувався під своїми маеріалами, як Чайка. Напевно, при АнтонюкуЧайказнову "воскрес" і засівши десь неподалік від міського голови, почав вихваляти в давно відпрацьованому стилі вже не радянську, а нову регіональну владу. От тільки хто фінансує його діяльність? Чи можливо людина щоденно невтомно працює, керуючись лише чисто високими патріотичними почутями та дбаючи про честь називатись журналістом? Після того, яксвободівці публічно виступили на сесії міської ради проти безкоштовної передачі міських трансформаторних підстанцій та ліній електропередач у власність ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», начальник управління житлово-комунального господарства А Савчук за згоди міського голови С. Антонюка змінив лише слова і підготував проект рішення сесії міської ради в якому за словами «безоплатно» та « на баланс» заховано той же ж зміст (швидко вчаться, бо ж, якщо «на баланс», то навіщо дописано «безоплатно»?:...) ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» буде передано трансформаторну підстанцію № 438 та лінію електропередач протяжністю 710 погонних метрів. А в той же ж час міські комунальні підприємства мають величезні борги перед тим таки ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», а місто їм ще і подарунки робить. Міська рада на прохання С. Антонюка надала згоду на списання з балансу виконкому легкового автомобіля ВАЗ 21074. За словами чиновників залишкова вартість авта становить 0 грн., і його можна здати лише на металобрухт. При цьому, висновків комісії та спеціалістів депутатам навіть ніхто не показав. Нещодавно стало відомо, що шепетівський стадіон «Локомотив», а точніше його нежиле майно площею 27 000 кв.м передано в оренду ТОВ «Компанія інвестиційних груп», а з 8.06.2011 року згідно рішення депутатів міської ради за відповідних умов дану комерційну структуру звільнити до 31.21.2011 року від орендної плати на 100 %. А й справді, навіщо нам до міського бюджету якісь там зайві 70 тис. грн.? Депутати від ВО «СВОБОДА» голосували проти такого рішення. Все частіше мешканці Шепетівки почали скажитисьнанедотриманняавтоперевізниками графіку руху автобусів. Шепетівська міська партійна організація ВО «СВОБОДА» вирішила провести вивчення питання перевезень у місті і опублікувати його результати. Шепетівська міська рада в черговий раз прийняла звернення щодо влючення м. Шепетівки до 30-ти км. зони спостереження ХАЕС. Нагадаємо, що таких звернень було прийнято 6, проте, якщо попередні в 1998,2003, 2005, 2007, 2009 та в 2010 були спрямовані до керівництва України, то теперішнє -до Хмельницької обласної ради. Депутати від ВО «СВОБОДА» підтримали дане звернення, при умові, що керівнику міста не можна займатися лише складанням подібних звернень, а потрібно перейти до інших форм впливу, якщо в Києві на це не звернуть увагу і звернутися за підтримкою до громади. 8.06.2011 року депутат від «Сильної України» О.Юзвенко та О. Окуневич від «УДАРу» виступили в сесійній залі з нищівної критикою позиції депутатів від ВО «СВОБОДА» в Шепетівській міській раді за їх принципові оцінки окремих голосувань та вчинків «депутатів-тушок». Особливо не подобаються вказаним депутам місцева листівка з назвою «СВОБОДА». Свій гнів один із виступаючих спрямував не проти неправомірних проектів рішень, що готує міське керівництво, а персонально проти депутатів Михайла Полодюка та Богдана Одуда. ВЛАДА У СПАДОК Після того, як нещодавно помер В. Пилипчук, начальник управління праці та соціального захисту населення, місце керівника даної зайняла його донька, яка до теперішнього часу навіть не проживала у Шепетівці і до того ж немає жодного досвіду роботу на подібних посадах. КРИТИКА ВО «СВОБОДА» ДІЄ. Після того, як в попередньому номері листівки ВО «СВОБОДА» було поінформовано мешканців нашого міста про те, що до будинку міського голови було вимощено вулицю, а от на вулиці Ватутіна одні ями, в кінці червня 2011 року і дану вулицю почали вирівнювати камінням перемішеним з мучкою. Цікаво, невже на ці неякісні матеріали, ще і кинуть асфальт. ДЕНЬ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ. 28 червня в календарі України є державним святом. Саме у цей день по радіо, у газетах та по телебаченню говорять та пишуть про піднесений настрій українців, про урочистість цього свята тощо. Та здається до Шепетівки патріотична хвиля не докотилась. У цей самий день Шепетівка наче вимерла. Чиновники навіть формально не вивісили прапорів. Державні прапори були хіба що на приміщеннях виконкому та районної адміністрації, але вони там висять постійно. Отже, як бачимо, для нашого міса 28-го навіть не свято. Але може в цьому є якийсь знак, бо ж не можуть поважати конституцію люди, які постійно намагаються обійти існуючі норми чинного законодавства. «...На X сесії міської ради була затверджена нова редакція додатку до правил благоустрою міста. Згідно цього додатку територія міста розділена і закріплена за підприємствами, установами, організаціями та суб єктами підприємницької діяльності.Від того як працюватиме далі цей документ загалом залежатиме чистота у місті, належний благоустій. Здавалося б, проект рішення усі депутати підтримають.Однак члени фракції ВО «Свобода» утрималися...»( «Шепетівський вісник» від 23.06.2011 р.№71 -72). Можна подякувати кореспондентам «Шепетівського вісника» за пильну увагу до того як голосує фракція ВО «Свобода» в міській раді, при цьому забуваючи чомусь розказати для громади міста про те, як і хто голосує наприклад за передачу стратегічних об єктів міста, на десятки років в довгостокову концесію , а саме - водоканапа та тепломережі, або хто голосував за те щоб віддати газові мережі міської громади приватній структурі ВАТ «Шепетівкагаз».Але мова не про те...Чому ж фракція ВО «Свобода» не підтримала нову редакцію додатку до правил благоустрою міста Ми тільки за те щоб в місті було чисто, але виникають питання чому мести територию мають працівники підприємств, установ, організацій та суб єкти підприємницької діяльності.. .Адже для цьго і створені комунальні підприємства міста ШРЕП, ЖЕК, а зараз ще і дві приватні управляючі компанії! і чи є скажімо в посадових обов язках працівників ДЮСШ, дитячих садків, НВК, шкіл, бібліотек, міського управління освіти, залізничників, чи навить в трудових угодах підприємців з їхніми працівниками такі обов язки, чи обумовлено це в колективних договорах, які до речі затвержує міськвиконком. ...Сумніваємось. Отже всіх керівників підприємств та установ ставлять в положення, коли вони будуть порушувати трудове законодавство, знімаючи людей з робочих місць....А недай Бог якоїсь травми на проїзжій частині дороги, то відповідальність буде нести керівник, а не міський голова , чи депутат що проголосував за таке рішення .Прийняття таких рішень попахує тими часами коли заправляла всім компартія ,і варто задуматись панам регіонапам, чим вона закінчила. За благими намірами наведення порядку, ми бачимо таке:хтось буде мести, а приватні управляючі компанії будуть гроші заробляти.... Тому ми і утримуємось від подібних рішень. СПРАВЕДЛИВІСТЬ ВІДНОВЛЕНО Шепетівським міськрайонним судом поновлено на роботі незаконно звільненого С.Антонюком спеціаліста відділу у справах неповнолітніх Ю.Гайдайчука. Міська рада змушена виплатити йому відшкодування за перебування у вимушеному прогулі. Таким чином недолуга оптимізація структури виконавчих органів Шепететівської міської ради спричинила нанесення збитків міському бюджету 8 червня 2011 року під час сесії міської ради до приміщення міськвиконкому прибув наряд міліції. Суть питання полягала в тому, що під час сесії жваво обговорювалась можливість передачі на баланс ВАТ "Шепетівка-ГАЗ" газових мереж міста. Активну позицію по відстоюванню майна громади зайняв депутат обласної ради М.Дячук. Під час його виступу міський голова неодноразово переривав його і погрожував викликати міліцію. Прибувші правоохоронці повідомили, що з виконкома надіцйшов дзвінок з вимогою вивести з сесійної зали, особу що "перешкоджає" веденню сесії. і хоча міський голова заперечив свою причетність до виклику правоохоронці виникає питання "Хто ж викликав міліцію? і з якою метою це булог зроблено?"

Ти пробіли і крапки порозставляй де треба спочатку !!!

BORECH;68372 пише: прочитав статі партії "Свобода" виникло риторичне питання: "Чому так часто на сторінках почало з"являтися прізвище Полодюк М" Пан знову бажає посісти кресло мера? Може,як Серожу переживемо,знайдемо більш достойну людину,досить секонд-хенд протягувати,ну не змогли - відступість,дайте молоді дорогу

А чому знову? Хіба Полодюк вже був мером? А ім'я часто з'являється, бо людина активна. І достойна.

Клас! Частіше б такі матеріали виходили.

LuK;68382 пише: інколи перечитую газету Свободи. там взагалі жодного автора не вказано.:bk: цікаво хто пише дані статті? проста цікавість.

То бюлетень Хмельниччини. Напевно в Хмельницькому і автори.

LuK;68385 пише: те що у Хмельницьку - я в курсі.Але дуже вони добре проінформовані про місцеві мутки......)))

Напевно щось знають...:al:

---

Додано о 09:17

---

Попереднє повідомлення було написане в 09:12

---

Я гадав, що після погрому в друкарні "День за днем" пожвавить свою роботу й почне валити правду-матку, але бачу Юхимович здався. Шкода, бо можна було взяти цих негідників під перехресний вогонь. Зліва Фрейліхман, справа "Свобода". Ще як були ми козаками...

Alois;68386 пише: Напевно щось знають...:al:

---

Додано о 09:17

---

Попереднє повідомлення було написане в 09:12

---

Я гадав, що після погрому в друкарні "День за днем" пожвавить свою роботу й почне валити правду-матку, але бачу Юхимович здався. Шкода, бо можна було взяти цих негідників під перехресний вогонь. Зліва Фрейліхман, справа "Свобода". Ще як були ми козаками...

Перехресний вогонь? Ахахахаха!Автор статті боїться навіть ім'я своє сказати, хоча це і так всім відомо. Ще від бідного Фрейліхмана чекають, щоб під кулемети поліз. ))))))Зіновій Юхимович в молодості на комсомольській арені тут в Шепетівці давав жару з рейдами по перукарнях, як розповідали. Потім заспокоївся.