Якщо це правда, то це вже точно в ніякі ворота не лізе. У них там шо весінній авітаміноз? Вітамінки з оковитої вбирають?

Може я помилилася, шкода чорного кольору, нехай перевірять похожі машини)

Побачим як нове начальство відреагує http://shepetivka.com.ua/forums/suspilstvo-polityka-novyny-ekonomika/81963-khmelnychchyna-otrymala-holovnoho-militsionera.html
Бо це якийсь ппц, як не тиждень, то чергове ДТП на участі міліціонерів

С ума сходят

Мало того що на проспекті після ремонту не видно переходів (асфальт положили, а розміткою ніхто не заморочувався), тепер ще й світлофорів нема((((

Асфальт,к сожалению,все еще не уложили правильно(перепады такие,что жаль машину,разметку ни кто и не сделает,так как асфальт не положен- замкнутый круг.Что при антонюке,что при новых((Те,кто приходит к власти, вообще думают про наш город?Думаю,что нет(А вот теперь интересно кто же все таки сбил светофор?И понесет тот водитель наказание?Может будем делать ставки?Если это был тот гаишник про которого все думают и который летал пьяный по городу,то боюсь я ,что пойдет он на больничный,потом в отпуск,а за это время все детали дела,которое положат на дальнюю полочку,и пропадут...ну,что делаем ставки,господа -товарищи?

Ну раз на месте за руку не поймали и он успел свалить, а машину успешно отбуксировали без номеров, то фиг кто что уже докажет, по любому это уже зависшее дело.

на скільки я знаю на перехресті стоять камери спостереження,осталось проматати плівку

на скільки я знаю на перехресті стоять камери спостереження,осталось проматати плівку

Правда? Ні разу не помічав, хоч і кожен день на роботу там хожу.. А де саме стоять і як давно?

Автор, цікаво, а чому ти його боїшся ? Щось мені здається що зв"язок між цим анонімом і хлопцем який тролить гаїшників (була тут про нього стаття) таки є. :unsure:

на скільки я знаю на перехресті стоять камери спостереження,осталось проматати плівку

Це не на тому, камери стоять біля Вопака

Автор, цікаво, а чому ти його боїшся ? Щось мені здається що зв"язок між цим анонімом і хлопцем який тролить гаїшників (була тут про нього стаття) таки є. :unsure:

Повір то не він :-)

Сьогодні був там і бачив тормозний шлях. Це як треба гнати щоб стільки тормозити і все одно влетіти у світлофор? Там метрів 30, якщо не більше.

Сьогодні був там і бачив тормозний шлях. Це як треба гнати щоб стільки тормозити і все одно влетіти у світлофор? Там метрів 30, якщо не більше.

Гальмівний шлях в 32 метри можливий при швидкості 70 км/год на сухому асфальті. Навіть нашими ПДД допускається, що гальмівний шлях легкового авто на швидкості 40 км/год складає 14,7 метрів (про що пішоходи на переходах навіть знати не хочуть B) ). В реаліях якщо швидкість збільшується в 2 рази - гальмівний шлях - в 4, швидкість в 3 рази - гальмівний шлях в 9 і т.д (квадратична залежність).

Дивує одне - Scoda (якщо це була вона) скоріш за все з системою ABS, при наявності такої "справної" системи - гальмівного шляху не лишається.

Щоб Ви бачили що вони чудили , дякувати Богу людей не повбивали.Швидка приїжджала два рази ,але її швидко відпускали і машина з ДАІ також була (з маячками але не довго). Так що хто там був всі добре знають нема що й гадати, але Закон України не для всіх однаково писаний. :angry: :angry: :angry:

Сьогодні був там і бачив тормозний шлях. Це як треба гнати щоб стільки тормозити і все одно влетіти у світлофор? Там метрів 30, якщо не більше.

Гальмівний шлях в 32 метри можливий при швидкості 70 км/год на сухому асфальті. Навіть нашими ПДД допускається, що гальмівний шлях легкового авто на швидкості 40 км/год складає 14,7 метрів (про що пішоходи на переходах навіть знати не хочуть B) ). В реаліях якщо швидкість збільшується в 2 рази - гальмівний шлях - в 4, швидкість в 3 рази - гальмівний шлях в 9 і т.д (квадратична залежність).
Дивує одне - Scoda (якщо це була вона) скоріш за все з системою ABS, при наявності такої "справної" системи - гальмівного шляху не лишається.

Гальмівний шлях - це не довжина лінії від гуми залишена на асфальті. В гальмівний шлях входить і процес осмислення водієм ситуації і процес натискання на педаль ( а авто в цей час звичайно рухається). Тому коли є 30м сліди на дорожному покритті - швидкість була однозначно не 70 і не 80 км/год

Тобто ти хочеш сказати, що сліди від маминого хлібу і аж до світлофора були зроблені на швидкості 70 км в годину? Ню ню

я хочу сказати що якщо слід від гуми на асфальті 30м, то гальмівний шлях складає метрів 50

Ти ліпше скажи на якій швидкості треба летіти щоб зробити такій гальмівний шлях та все одно збити світлофор?

при гальмівному шляху 50м розрахункова швидкість для вказаного авто становить 100 км/год , але цей розрахунок не враховує наступну перешкоду - світлофор, тому швидкість у цьому випадку однозначно >100 км/год. Це не припущення, величина розраховується, для точного розрахунку потрібно більше даних ( погодні умови, стан : дорожного покриття, самого водія , технічний стан траспортного засобу та інш)