By Guest on Вівторок, 03 лютого 2015
Replies 35
Likes 1
Views 35
Votes 0
Ось таку повагу до природи від нашого водоканалу можна побачити у дворі будинку №14 по проспекту Миру.
І тільки не зрозуміло - для чого?:
- чи то підготовка до наступного нового року?
- чи то турбота до навколишнього середовища?
- чи то задля зміцнення самої конструкції будівлі насосної станції?
- чи може то теперішнє керівництво так шанує попередніх очільників, які так так дбайливо вирощували цю зелену красуню на даху насосної станції?

Я щось суті посту не вловив. Що сталось то?
·
Вівторок, 03 лютого 2015, 11:54
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
дерево з даху насосної зрізали?
·
Вівторок, 03 лютого 2015, 15:43
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Не зрізали. І ніхто напевно й не збирається, навіть нові почали з іншої сторони рости. А будівля при таких речах руйнується.
·
Середа, 04 лютого 2015, 07:35
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
А що знаходиться в цій будові?
·
Середа, 04 лютого 2015, 11:46
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
А що знаходиться в цій будові?


Станція підкачки води для навколишніх будинків (або може тільки для 14-го).
·
Середа, 04 лютого 2015, 12:33
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Шановний Symbioz, вказана будівля не є власністю Водоканалу та не використовується в технологічному процесі водопостачання і взагалі немає жодного відношення до підприємства. Підвищувальна насосна станція, яка обслуговує цей мікрорайон розташована в дворі будинку № 16, тому надалі велике прохання, перед викладенням інформації її ретельно перевіряти.
Биков В.П.
·
Середа, 04 лютого 2015, 17:02
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Шановний Symbioz, вказана будівля не є власністю Водоканалу та не використовується в технологічному процесі водопостачання і взагалі немає жодного відношення до підприємства. Підвищувальна насосна станція, яка обслуговує цей мікрорайон розташована в дворі будинку № 16, тому надалі велике прохання, перед викладенням інформації її ретельно перевіряти.
Биков В.П.


Шановний Биков В.П., якщо я помилився - вибачаюсь за все вищевказане.
Спробую завтра взнати за її належність і відповідно відписатись в цій темі. Якщо хтось інший може взнати за цю будівлю раніше за мене - буду вдячний.
·
Середа, 04 лютого 2015, 17:58
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Може це підстанція трансформаторна? Біля нього не гуде?
·
Середа, 04 лютого 2015, 18:06
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Може це підстанція трансформаторна? Біля нього не гуде?


Нууу.... Що-що, а вже з трансформаторною підстанцією я б не помилився)))

та взнаємо, дійсно може бути, що мені надали невірну інформацію... якщо в усьому помилився - з мене пляшечка Віскі для Бикова В.П. в якості вибачення)))
·
Середа, 04 лютого 2015, 18:15
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
OK
·
Середа, 04 лютого 2015, 19:13
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Попередньо визначене:
за словами "корінних" жильців будинку №14 по пр.Миру, все таки, ця споруда брала участь у технологічному процесі водопостачання (тут слова шановного Бикова В.П. чомусь не співпадають зі словами людей, що мешкають в цьому будинку від початку його заселення) і я так думаю, що тоді вона належала саме водоканалу. Після влаштування станції підкачки у дворі будинку №16 - потреба саме у цій станції відпала. Належність цієї споруди водоканалу в цей час жильці визначити точно не можуть - вважають, що вона зависла в якихось "процесах" передачі/утворення/розподілу майна між енергоінвестом та водоканалом.
А деревця ростуть, будівля поступово руйнується - поруч стоянка автівок, дитячий майданчик...
·
Середа, 04 лютого 2015, 22:51
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Керівник водоканалу зовсім не володіє інформацією що вказана насосна станція належить водоканалу і безпідставно не розібравшись дає відписки. Ганьба! Насосну особисто я передав на баланс водоканалу з балансу заводу "Пульсар", а прийняв Заблоцький В.А., приблизно в 1997 році. В договорі з Шепетівським РЕМ в акті розмежування балансової належності вказано, що насосна станція на балансі водоканалу.
·
Четвер, 05 лютого 2015, 10:53
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Ще отримав трохі інформації:
приблизно в 1997 році ця споруда насосної станції у дворі будинку №14 по пр.Миру була передана заводом "Пульсар" у належність Шепетівського водоканалу, акт прийомки був підписаний бувшим керівником водоканалу - Заблоцьким. Якщо вже виникне така потреба - можна пошукати акт прийомки-передачі. Тобто є 100% інформація, що ця будівля використовувалась САМЕ Шепетівським водоканалом, будучи в ЙОГО належності і САМЕ в технології водопостачання.
Чує моє серце, що пляшечку Віскі (хоча більше полюбляю - Jagermeister) маю отримати саме я.
До речі маю ще один доказ (копія документа з печатками), що підтверджує належність електрообладнання насосної станції по пр.Миру, 14 саме Шепетівському водоканалу - інформація також трохи застаріла 2005-2008 роки, проте підтверджує її бувшу/можливо й теперішню належність.
да-а-а, все таки краще Jagermeister, ніж віскарь
·
Четвер, 05 лютого 2015, 13:35
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Сумбіоз, спорив з кимось?
·
Четвер, 05 лютого 2015, 15:24
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Сумбіоз, спорив з кимось?


Дентіст, не зрозумів твого питанння?
Ні з ким не спорю - висвітлюю тему небезпеки даної будівлі, а стосовно віскі/Jagermeister-а - просто особисто знаю Бикова В.П. і він мене до речі також - спілкуємось собі, чи ти також хочеш розділити пляшинку смачного напою?
·
Четвер, 05 лютого 2015, 18:00
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
То не віскі, а лікер - на етикетці олень з хрестом на голові.
·
П'ятниця, 06 лютого 2015, 11:37
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
На виконання рішення сесії міської ради від 08.04.14р."Про дострокове розірвання концесійного договору," виконавчий комітет Шепетівської міської ради, своїм рішенням від 30.04.14р. №79 повернув на баланс КП цілісний майновий комплекс комунального підприємства "Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства". До переліку основних засобів, які входять до майнового комплексу підприємства, згідно акту-передачі, зазначена споруда не входить.
Щодо прийняття у 1997 році даної споруди на баланс Водоканала, то в результаті проведеної перевірки архіву підприємства, документального підтвердження вказаної операції не виявлено.
Факт використання певний час частини будівлі (був встановлений насос для підвищення тиску води) заперечувати не буду, але це не доводить, що будівля належала Водоканалу, можливо це відбувалось на правах тимчасового користування. До речі, як колишній працівник заводу "Пульсар",Ви мали б пам'ятати, що за технологічним призначенням дана будівля класифікувалась, як ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТЕПЛОВИЙ ПУНКТ і аж ніяк не "насосна".
Тому факт залишається фактом, на сьогоднішній день, дана будівля ні фактично, ні юридично не перебуває на балансі Водоканалу та до власності підприємства не відноситься.
·
П'ятниця, 06 лютого 2015, 12:23
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
"Чує моє серце, що пляшечку Віскі (хоча більше полюбляю - Jagermeister) маю отримати саме я." за що тоді пляшечка?
·
П'ятниця, 06 лютого 2015, 12:57
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Дент, не тупи :-) Перечитай всю тему
·
П'ятниця, 06 лютого 2015, 12:58
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
То не віскі, а лікер - на етикетці олень з хрестом на голові.


Алоїзе, я і не пишу, що Ягер - віскі, я написав, просто, що більше полюбляю саме Ягермейстер
·
П'ятниця, 06 лютого 2015, 13:12
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
View Full Post