Ану кинь посилання на таку тему.
А чому б тобі таким не зайнятись разом з Іваном та Мирончуком?
з.і. а Свободівці при владі, це ж лише мер свободівець, і 6 депутатів (раніше було 5).

Наприклад, http://shepetivka.com.ua/blogs/materialy-vid-svobody.html. Були ще різні огляди, зараз знайти не можу, можливо, на старому сайті.

То чого сам не хочеш зайнятись такими дослідженнями?

А навіщо, якщо є люди, в яких це виходить краще? Та й часу в мене немає.

В блоги кожен може додавати свої думки, як це для прикладу зараз робить Павло Котенко. Редакція пише аналітику лише на дуже важливі теми, тому що вони не окуповуються взагалі. Якщо ти не помітив ми з кінця минулого року перестали робити складні формати. Коли у нас будуть більші обсяги реклами чи читачі будуть готові платити за підписку, тоді і аналітики буде більше, писати є кому.

В блоги кожен може додавати свої думки, як це для прикладу зараз робить Павло Котенко. Редакція пише аналітику лише на дуже важливі теми, тому що вони не окуповуються взагалі. Якщо ти не помітив ми з кінця минулого року перестали робити складні формати. Коли у нас будуть більші обсяги реклами чи читачі будуть готові платити за підписку, тоді і аналітики буде більше, писати є кому.

Все за гроші... Я так і думав.

Ага...всі матеріали, що на сайті проплачені Свободою і особисто Полодюком :-)
Варіант, що цей сайт існує лише за рекламні кошти і не публікує ЖОДНОЇ джинси без позначка реклама в твій примітивний мозок не вкладається? Ми ж вірим більше чуткам, які зрозуміло хто запускає, ніж думає головою.
Навіщо ти тоді звідси інформацію черпаєш взагалі? Спробуй почитати Шепетівського вісника для прикладу, там все чесно і без джинси :lol:

Я не знаю, хто проплачує матеріали свободи. Але факт залишається фактом. Чогось при Антонюку, і навіть раніше, свобода могла публікувати аналітику (з тими обмеженнями, про які я писав вище), а от при Полодюку не може. До чого тут реклама і ШВ - не розумію...

Вона і зараз може публікувати, чого цього не робить - питай Свободу, у нас цензури немає. Єдині хто тут не може публікувати свої брехні, то це Енергоінвест.
В блогах всі публікуються безкоштовно і до чого був висер шо тут все за гроші я не розумію. А вісник до того що він дійсно за 40% своїх матеріалів отримує бабло, але плашку реклама не ставить.

Так я і питаю свободу. Чи вона вже не читає "найбільш популярне ЗМІ Шепетівки" ? А про гроші ти сам почав - є купа аналітиків, готових писати за гроші.

Коли у нас будуть більші обсяги реклами чи читачі будуть готові платити за підписку, тоді і аналітики буде більше, писати є кому.

У нас єдине прибуткове ЗМІ в Шепетівці це ДЗД, може запитаєш їх чому у них матеріалів менше ніж тут?
Ми працюємо по мірі можливостей, ми відверті з нашими читачами і на відміну від всіх інших ЗМІ Шепетівки, жодного разу не пускали джинсу. Очевидно для тебе це маловажливо.

Дивна ти людина. Я лише запитав, чого раніше було так, а зараз інакше. Не хочеш казати, так і скажи.

Дивна ти людина, спочатку написати

Все за гроші... Я так і думав.

А тоді робити вигляд, що цього не було.

З аналітикою в нашому місті справи кепські, бо, як справедливо зазначив О.Островський, це коштовна справа.
Справа журналістських розслідувань вимагає самовіддачі, витрат часу, а отже, має бути пристойно оплачувана, бо життя нині складне і за все треба платити. Хоча б так оплачувати труд журналістів, як у програмі "Схеми" на радіо "Свобода".
Хоча й існує в нас нібито "інформаційно-аналітичний тижневик"... Нове телебачення є. Є кому бажати успіху )).
.