Непомітна, на перший погляд, новина інформаційної агенції «Інтерфакс-Україна» щодо компанії «Танталіт» має всі шанси увійти в «топ» та стати найбільш обговорюваною подією напередодні відкриття нового політичного сезону.
Нагадаємо, що відповідно до вказаного повідомлення, кінцевим власником ТОВ «Танталіт» став Сергій Клюєв. Також варто відмітити, що в структурі власності вказаної компанії перебувають ряд об’єктів нерухомості, серед яких і резиденція «Межигір’я». Відтак, завісу утаємниченості щодо власника місця, де проживає Президент України, знято.
Що може означати такий перебіг подій. Тільки те, що брати Клюєви відновлюють втрачені позиції, а Сергій Клюєв, який тривалий час перебував у не публічній площині, найближчим часом може обійняти одну з найвищих державних посад. Наприклад ту, на яку вже тривалий час сватають ставленика Ріната Ахметова Олександра Вілкула. Йдеться про добре розтиражовані останнім часом повідомлення щодо кадрового резерву на зміну Миколи Азарова в особі молодих та ефективних менеджерів.
Чому саме Сергій Клюєв? По перше – не менш молодий та ефективній ніж інші. По друге – рівновіддалений від інших груп впливу - Ахметова, Фірташа тощо. По третє і, мабуть, головне – вміння гаранта диверсифікувати ризики, балансуючи між групами впливу. Тим більше, що мова йде про власника «Межигір’я», як тут відмовити?
"Громадський журналіст"
Нагадаємо, що відповідно до вказаного повідомлення, кінцевим власником ТОВ «Танталіт» став Сергій Клюєв. Також варто відмітити, що в структурі власності вказаної компанії перебувають ряд об’єктів нерухомості, серед яких і резиденція «Межигір’я». Відтак, завісу утаємниченості щодо власника місця, де проживає Президент України, знято.
Що може означати такий перебіг подій. Тільки те, що брати Клюєви відновлюють втрачені позиції, а Сергій Клюєв, який тривалий час перебував у не публічній площині, найближчим часом може обійняти одну з найвищих державних посад. Наприклад ту, на яку вже тривалий час сватають ставленика Ріната Ахметова Олександра Вілкула. Йдеться про добре розтиражовані останнім часом повідомлення щодо кадрового резерву на зміну Миколи Азарова в особі молодих та ефективних менеджерів.
Чому саме Сергій Клюєв? По перше – не менш молодий та ефективній ніж інші. По друге – рівновіддалений від інших груп впливу - Ахметова, Фірташа тощо. По третє і, мабуть, головне – вміння гаранта диверсифікувати ризики, балансуючи між групами впливу. Тим більше, що мова йде про власника «Межигір’я», як тут відмовити?
"Громадський журналіст"