Біометричні паспорти
By Guest on П'ятниця, 04 січня 2013
Posted in Освіта в Шепетівці
Replies 25
Likes 1
Views 24
Votes 0
Цікавить думка усіх. Як можливо ви знаєте, а може чули, що у школах запроваджують нову дисципліну "Основи християнськоі етики". У наших школах цей предмет уже другий рік викладають. Та от що мене насторожило. По-перше, курс розрахований на учнів з 1 по 11 клас. Звичайно, якщо врахувати, що предмет читають за вимогою батьків, то здається, що це не так вже й погано - для кожного класу своя програма. Але більше здивувало, що у пояснювальній записці до дисципліни написано таке "Він не є вченням віри, не включає релігійних обрядів, не ставить за мету залучення до певної конфесії". Як на мене, то вже у самій назві закладено вчення. А якщо вивчити зміст навчального матеріалу, то і гадати не треба, що в основі вивичення предмета лежить Біблія. Чи не запутались самі творці у своіх програмах? Все таки спірний предмет. Краще б залишили релігієзнавство, для розширення кругозору....ІМХО.
згідна.
тим більше що курс розрахований з1по 11....
для ознайомлення забагато.
а для досконалого вивчення та промивки моску саме те.
для прикладу, якщо мої діти мусульмани ? навіщо їм цей предмет?
а релігієзнавство саме то! не завадить ознайомити з цим старшоклассників.
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 08:10
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Ну там дійсно за вимогою батьків впроваджують, якщо погоджуються усі. Але дійсно, сьогодні предмет за вимогою, а завтра хто його знає... Якщо зважити, що православних і католиків у нас стає все менше, то не дивно що таким чином влада і церква намагається повернути авторитет останньоі.
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 12:33
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Цікавить думка усіх. Як можливо ви знаєте, а може чули, що у школах запроваджують нову дисципліну "Основи християнськоі етики". У наших школах цей предмет уже другий рік викладають. Та от що мене насторожило. По-перше, курс розрахований на учнів з 1 по 11 клас. Звичайно, якщо врахувати, що предмет читають за вимогою батьків, то здається, що це не так вже й погано - для кожного класу своя програма. Але більше здивувало, що у пояснювальній записці до дисципліни написано таке "Він не є вченням віри, не включає релігійних обрядів, не ставить за мету залучення до певної конфесії". Як на мене, то вже у самій назві закладено вчення. А якщо вивчити зміст навчального матеріалу, то і гадати не треба, що в основі вивичення предмета лежить Біблія. Чи не запутались самі творці у своіх програмах? Все таки спірний предмет. Краще б залишили релігієзнавство, для розширення кругозору....ІМХО.

Я повністю з тобою згідна. я взагалі обурливо висловила свою думку щодо цього предмету у школі , де я працюю. на мене чогось подивились тоді якось дивно. але якщо подумати, то що ж дивного у моїх претензіях? навіщо дітям навантажувати голову усім чим не хоч, якщо програма і так надто складна. це ж вони мусять вичитувати ті всі пртчі, а потім, як виявилось, ще й заповнювати якийсь там зошит. то батьки, замість того, щоб приділити більше часу для того, щоб краще вивчити мову, чи прочитати якесь оповідання, мусять сідати і теж читати ті притчі, щоб допомогти своїй дитині у заповненні того клятого зошита!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 13:27
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Ну там дійсно за вимогою батьків впроваджують, якщо погоджуються усі. Але дійсно, сьогодні предмет за вимогою, а завтра хто його знає... Якщо зважити, що православних і католиків у нас стає все менше, то не дивно що таким чином влада і церква намагається повернути авторитет останньоі.

Якщо вже хочуть такого предмету , як "Етика" , то нехай запроваджують! він ,сам по собі , непоганий. але і то - лише у середній та старшій школі варто було б це впроваджувати. а не засмічувати дитячі голівоньки непотребом!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 13:29
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
згідна.
тим більше що курс розрахований з1по 11....
для ознайомлення забагато.
а для досконалого вивчення та промивки моску саме те.
для прикладу, якщо мої діти мусульмани ? навіщо їм цей предмет?
а релігієзнавство саме то! не завадить ознайомити з цим старшоклассників.

А щодо релігієзнавства- то це дуже непогана думка. хай би діти знали , що і як у тій чи іншій релігії!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 13:30
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
, замість того, щоб приділити більше часу для того, щоб краще вивчити мову, чи прочитати якесь оповідання, мусять сідати і теж читати ті притчі, щоб допомогти своїй дитині у заповненні того клятого зошита!


кожна жаба своє болото хвалить.

як це зошит по релігії і клятий ?)
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 13:40
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
, замість того, щоб приділити більше часу для того, щоб краще вивчити мову, чи прочитати якесь оповідання, мусять сідати і теж читати ті притчі, щоб допомогти своїй дитині у заповненні того клятого зошита!


кожна жаба своє болото хвалить.

як це зошит по релігії і клятий ?)

Не "по релігії", а "з релігії". Хоча, я мала на увазі зошит з християнської етики! а чому клятий? та тому, що не потрібне те все дітям у початковій школі! засмічують дитячі голови непотребом !
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 14:17
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Алоіз, не знаєш що путнього сказати - не засмічуй тему.

Зошити це ще не так погано. Я, наприклад, завжди у розмові з іншими людьми завжди уникаю тему релігій, адже це сама спірна тема. До того ж на тлі релігійних війн у світі досить напружена ситуація. Таким чином наших дітей на державному рівні уже зомбують. Я більш ніж впевнена, що навіть самі батьки, якби прочитали ту програму навчальну і половини не знають з неі. Взяти хоча б творіння митрополита Ілларіона "Слово про закон і благодать". Дійсно програма дуже складна, куди там братися недільним школам при церквах
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 15:40
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
а конкретно ,в яких школах нашого міста запровадили цю дисципліну?
хтось знає?
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 15:58
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
та шо ви паритесь,ніхто нікого не зомбує.

ця дисципліна має рекомендований характер,і може впровадитись лише як факультатив(тобто за письмовую заявою батькі і за згоди учнів)

"Слід відзначити, що в Україні на факультативній основі також викладаються і інші предмети духовно-морального спрямування, зокрема «Основи ісламської культури», «Етика: духовні засади», «Християнська етика в українській культурі» та інші."

так що вибір є завжди
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 16:02
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Алоіз, не знаєш що путнього сказати - не засмічуй тему.


Я б не сказав, що етика й естетика статевого життя - це щось непутяще і менш важливе за віру в чиїсь галюцинації. Недавно вагітну, під час шпиталізації спитали: "Який резус-фактор у Вашого чоловіка?", на що бідолашна відповіла: "Сантиметрів п’ятнадцять".
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 17:48
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Я б не сказав, що етика й естетика статевого життя - це щось непутяще і менш важливе за віру в чиїсь галюцинації. Недавно вагітну, під час шпиталізації спитали: "Який резус-фактор у Вашого чоловіка?", на що бідолашна відповіла: "Сантиметрів п’ятнадцять".

якщо це не жарт, то не знати, що таке резус-фактор- це вже жах!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 18:04
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Анекдот)) На рахунок статевого виховання, то цим повинні займатися як вчителі біологіі, так і психологи у школі. Просто пам'ятаю як у нас на уроках біологіі вчителька сама ніяковіла, коли мова заходила за статеве життя. Це все таки у нас ще у дусі радянського виховання, коли сексу не було. А ми вже у 21 ст., коли дівчата у 14 народжуюють. Здається треба просто поміняти відношення і тоді окремого предмету, який би ще більше завантажував мозок учнів вводити не потрібно. Це вже зовсім інша тема.
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 19:03
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Анекдот)) На рахунок статевого виховання, то цим повинні займатися як вчителі біологіі, так і психологи у школі. Просто пам'ятаю як у нас на уроках біологіі вчителька сама ніяковіла, коли мова заходила за статеве життя. Це все таки у нас ще у дусі радянського виховання, коли сексу не було. А ми вже у 21 ст., коли дівчата у 14 народжуюють. Здається треба просто поміняти відношення і тоді окремого предмету, який би ще більше завантажував мозок учнів вводити не потрібно. Це вже зовсім інша тема.

та біда, що поки доходить до уроків анатомії у 9-му класі, то всі діти вже все про все знають! і коли вчителі ніяковіють, то ці вчителемори ще більше сміються!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 19:23
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
А якщо говорити про уроки релігієзнавства, то я вважаю, що непогано було б таки цей предмет ввести! хоча б для того, щоб діти знали про наші давні вірування , у першу чергу! а оскільки незабаром Свят-вечір, то добре було б, щоб усі знали, звідки береться ця традиція святкування, і що саме Дідух був головним атрибутом Різдва, а не ялинка! А сам Дідух- це Дух поля, а не просто останній сніп жита! Це ще житній Дух, Дух Дажбога( одного із найголовніших наших давніх богів). І саме цей Дух поля навесні обмолочували і знову засівали у землю. І таким чином здійснювався одвічний кругообіг!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 19:28
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Алоіз, не знаєш що путнього сказати - не засмічуй тему.


Я б не сказав, що етика й естетика статевого життя - це щось непутяще і менш важливе за віру в чиїсь галюцинації. Недавно вагітну, під час шпиталізації спитали: "Який резус-фактор у Вашого чоловіка?", на що бідолашна відповіла: "Сантиметрів п’ятнадцять".


Розказувати восьмикласницям, що робити, аби не завагітніти - з цього користі мало. Так звана "етика" (унаслідована нами практично без будь-яких змін з "Кодекса страїтеля камунізма") без привязки до моральних цінностей - це збочення, наслідком якого є перше місце у світі за кількістю абортів (Україна очолює цей список уже декілька років). Проте, вводити якийсь варіант "недільної школи" - теж не діло. Найкращий вихід - це християнська концепція, коли статевим вихованням (і взагалі виховання) - займаються насамперед батьки, а потім уже школа чи суспільство.
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 19:47
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Алоіз, не знаєш що путнього сказати - не засмічуй тему.


Я б не сказав, що етика й естетика статевого життя - це щось непутяще і менш важливе за віру в чиїсь галюцинації. Недавно вагітну, під час шпиталізації спитали: "Який резус-фактор у Вашого чоловіка?", на що бідолашна відповіла: "Сантиметрів п’ятнадцять".


Розказувати восьмикласницям, що робити, аби не завагітніти - з цього користі мало. Так звана "етика" (унаслідована нами практично без будь-яких змін з "Кодекса страїтеля камунізма") без привязки до моральних цінностей - це збочення, наслідком якого є перше місце у світі за кількістю абортів (Україна очолює цей список уже декілька років). Проте, вводити якийсь варіант "недільної школи" - теж не діло. Найкращий вихід - це християнська концепція, коли статевим вихованням (і взагалі виховання) - займаються насамперед батьки, а потім уже школа чи суспільство.

"Християнська концепція"? Яка ґрунтується на Біблії, Старий заповіт якої , в основному є взятим із Тори(іудейської святої книги), і в якому , якщо уважно перчитати, можна знайти багааааааато чого цікавого, що аж ніяк не є ні етичним, ні моральним!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 20:08
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Я б не сказав, що етика й естетика статевого життя - це щось непутяще і менш важливе за віру в чиїсь галюцинації. Недавно вагітну, під час шпиталізації спитали: "Який резус-фактор у Вашого чоловіка?", на що бідолашна відповіла: "Сантиметрів п’ятнадцять".

якщо це не жарт, то не знати, що таке резус-фактор- це вже жах!

ну і що ж таке резус фактор? )) тільки без вікіпедії
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 20:23
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·

та біда, що поки доходить до уроків анатомії у 9-му класі, то всі діти вже все про все знають! і коли вчителі ніяковіють, то ці вчителемори ще більше сміються!

в мене нещодавно була така ситуація.
третьоклассник серед уроку на повному серйозі запитав в мене чи знаю я що таке презервативи :blink: :dry: :S
думаю ці питання у вихованні несправедливо вішати на одних вчителів.
вдома батькам теж потрібно проводити роботу.
п.с.Лего,заспокойся, :lol: то був не Вася :lol:
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 20:38
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Я б не сказав, що етика й естетика статевого життя - це щось непутяще і менш важливе за віру в чиїсь галюцинації. Недавно вагітну, під час шпиталізації спитали: "Який резус-фактор у Вашого чоловіка?", на що бідолашна відповіла: "Сантиметрів п’ятнадцять".

якщо це не жарт, то не знати, що таке резус-фактор- це вже жах!

ну і що ж таке резус фактор? )) тільки без вікіпедії

Елементарно! Резус-фактор представляє собою антиген(білок) , який міститься у еритроцитах, а отже, люди, що його мають- резус-позитивні, а відповідно ті, хто цього антигена не мають- резус-негативні! тому дуже важливим при плануванні дитини є врахування резус-факторів батьків, щоб не виникло потім резус-конфлікту, внаслідок якого можливий викидень! це досить серйозна проблема( мається на увазі резус-сумісність), і не слід нею нехтувати! фуф, ось!
Guest
·
П'ятниця, 04 січня 2013, 21:37
·
1 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
View Full Post