Лишаємо тут ваші відгуки стосовно матеріалу: АПОСТОЛ ДУХУ І ПРАЦІ
Франко, звичайно, славетний поет, але в його віршах надто багато русизмів, щоб вважати їх написаними на чистій українській мові.По-перше, не тільки поет. По-друге, Іван Якович на жаль не дожив 13 років до реформи української мови, після якої вона набула сучасного вигляду. Навіть до злуки українських земель не дожив. По-третє, він писав галицьким варіантом української мови, а не літературною мовою Великої України. Тому можна пробачити окремі слова, схожі на російські, в лексиконі громадянина Австро-Угорської Імперії, в пашпорті якого було написано ruthenen, як і у мого покійного діда Грицька.---------- Додано о 21:23 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 21:17 ----------До речі, в українській мові, при поєднанні двох голосних звуків, другий із них йотується, тому поєднання в заголовку статті після приголосної х голосних у та і , коли остання йотується, перетворюючись на ї, нагадує один не дуже пристойний "русизм"---------- Додано о 21:31 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 21:23 ----------Добре, що не написали: духу й праці...
По-перше, не тільки поет. По-друге, Іван Якович на жаль не дожив 13 років до реформи української мови, після якої вона набула сучасного вигляду.Так, він ще й революціонер.Шевченко, Леся Українка і т. д. не дожили до рефоми "після якої мова набула сучасного вигляду", ще більше. Що не заважало їм писати на майже сучасній. А суржик, вибач мені, є суржик, називай його хоч яким варантом мови в пам'ять свого діда Грицька)))
Так, він ще й революціонер.Шевченко, Леся Українка і т. д. не дожили до рефоми "після якої мова набула сучасного вигляду", ще більше. Що не заважало їм писати на майже сучасній. А суржик, вибач мені, є суржик, називай його хоч яким варантом мови в пам'ять свого діда Грицька)))А ти процитуй "суржик від Каменяра"...