А чого звуку нема на 1.22 ?

Тфу ты блин... развод какой-то!
При чем тут бандит?
И не понятно удивление на счет срочного вызова)))
Как-будто реально их вызвать не могли...
Мораль одна - нет необходимых знаков и на этом пытаюсь стричь капусту гаишники.
А по заголовку прям криминальная Шепетовка)

Ну а ти думаєш якби водій не знав законів і свої права, то не розкрутили б не бабло? Це і називається рекет або бандитизм, тіки в цьому випадку в погонах.

Ну, якби звук не прибрали і не монтували відео, ще можна було б робити якісь більш-менш об'єктивні висновки.

З того ракурсу, з якого знімали - знаку "кінець населеного пункту" бути не може -- цей знак встановлюється на межі забудови.

А ДАІшник абсолютно адекватно себе поводив, навіщо обзивати людину?

Ну а ти думаєш якби водій не знав законів і свої права, то не розкрутили б не бабло? Це і називається рекет або бандитизм, тіки в цьому випадку в погонах.

навіть якщо там і не було знаку - по факту водій порушив ПДД. до чого тут "розвод"? Ну і не розвели ж нікого.

на 0.07 що за знак?

на 0.07 що за знак?

То й же, що і на 30 секунді

Тфу ты блин... развод какой-то!
При чем тут бандит?
И не понятно удивление на счет срочного вызова)))
Как-будто реально их вызвать не могли...
Мораль одна - нет необходимых знаков и на этом пытаюсь стричь капусту гаишники.
А по заголовку прям криминальная Шепетовка)

Подивіться скільки відео в інернеті, за участі інспекторів ДАІ Шепетівки. Так от, після перегляду цих відео, складається враження - Кримінальне ДАІ Шепетівки.

А все таки чому звук пропадає? Що там приховується?