Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким раніше судимого жителя Шепетівського району визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло), частиною другою статті 389 (ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт) Кримінального кодексу України та на підставі ч.1 ст. 70, пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом переведення покарання у виді обмеження волі у покарання у виді позбавлення волі, поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 3  роки позбавлення волі.

 На Шепетівщині поліцейські оперативно встановили особу жінки, яка обікрала подружжя пенсіонерів.Завдяки тому, що жінку швидко розшукали, усі викрадені гроші у неї вилучили.

Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокурора: скасував вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2020 року в частині призначення покарання щодо обвинуваченого у крадіжці, вчиненій повторно, повторній крадіжці, поєднаній з проникненням в житло та інше приміщення (частини 2,3 статті 185 КК України), розбої, поєднаному з проникненням у приміщення (частина 3 статті 187 КК України).

За процесуального керівництва Радехівської місцевої прокуратури 36-річному мешканцю Шепетівки, повідомлено про підозру у грабежі на території залізничного вокзалу у смт.Красне, що на Львівщині (ч.1 ст.186 КК України).

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні, укладену між потерпілою та обвинуваченим за участі захисника.

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким жительку м. Полонне визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло) Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким раніше судимого за злочини проти власності жителя Шепетівського району визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною третьою статті 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище) Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав винним 53-річного жителя Шепетівського району в закінченому замаху на крадіжку, поєднану з проникненням у інше приміщення (ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України) та призначив покарання – 3 роки позбавлення волі, але звільнив від його відбування з випробуванням на дворічний іспитовий строк.

Повідомлення про проникнення в житло надійшло ввечері 27 січня від 53-річної жительки селища міського типу Гриців Шепетівського району.

Шепетівський міськрайонний суд визнав 47-річного жителя Полтавської області винуватим у скоєні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно), і призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією належного на праві власності майна, крім житла.

Як встановив суд, удень 23 листопада минулого року на автомобільній стоянці навпроти залізничного вокзалу станції Шепетівка чоловік руками видавив переднє скло кватирки водійських дверцят автомобіля «ВАЗ 21063», зняв блокування дверей і проник всередину. У салоні намагався завести авто замиканням кабелів замка запалення, але не зміг. Тоді пішов до АЗС, купив пальне, заправив автомобіль і таки запустивши двигун, попросив свого знайомого завезти його в центр міста. Там продав ВАЗ на запчастини за 7500 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Розповів, що вирішив викрасти автомобіль, щоб покататися, а потім продати. Та одразу двигун не завівся, тому пішов шукати АЗС, щоб заправити авто. Дорогою зустрів чоловіка, якого попросив завезти його до місця продажу автомобіля, бо сам був у нетверезому стані.

Володілець автомобіля пояснив, що того дня зранку поставив ВАЗ на стоянку і пішов на роботу. Близько 14 год ще бачив своє авто, а от їхати увечері додому вже не мав на чому. Поліція знайшла його автомобіль з вибитим склом і виламаним замком запалення на авторозбірці. Шкоду йому досі не відшкодовано. Просив суворо покарати викрадача.

Призначаючи обвинуваченому вид та розмір покарання, суд врахував обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також ті, що обтяжують: скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочину.

«Обвинувачений раніше неодноразово судимий, в тому числі і за тяжкі злочини проти власності, посередньо  характеризуються, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, знову вчинив тяжкий злочин через декілька днів після звільнення з місць позбавлення волі», – зазначає суддя у вироку. 

Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду