М'ясокомбінат ріжуть на метал

Болить душа за комбінат, за людей, які знову втратять роботу, і за людей, які не думають про це... Ні Солодка, ні мерія, ні навіть Самооборона, на яку ми всі надіємось останнім часом, ніяких заходів не вживають.... А родини залишаться без засобів існування...

А до чого тут міська влада і Самооборона. Некремлебот написав, що люди самі продали Солодкій свої частки, а тепер плачуться, що роботи не мають, а могли і самі керувати підприємством, але обрали синицю в руках взявши гроші. А міська влада і Самооборона не може вказувати законому власнику що робити з його підприємством, я ж не можу до вас прийти на город і вказувати, що сіяти, які культури рентабельніші

людей змусили продати свої частки, залишивши просто без вибору: або віддай акції для Солодкої за копійки, або сходи із акціями в туалет.

nksh пише: людей змусили продати свої частки, залишивши просто без вибору: або віддай акції для Солодкої за копійки, або сходи із акціями в туалет.

От саме таку точку зору я і мав на увазі, коли казав про юридичну неграмотність. Що ви маєте на увазі під "сходити в туалет"? Не отримувати прибутків по ЦП? Але, вибачте, це далеко не всі права, які надають акції. І давайте вже чесно: хочеш дівідендів - доклади щось до роботи підприємства, напружся, а не тупо сиди з папірцями.
Не буду розводити тут кілометрові простині с текстом ,але якщо б робітники ШМК на початку скупівлі об'єднались на тих же загальних зборах акціонерів (про них сповіщали в газетах за 45 діб), вибрали б свого представника і через банальне доручення завірене у нотаруса дозволили йому б розпоряджатися своїм правом голоса - цей представник міг би добитися чого завгодно, маючи на руках контрольний пакет голосів.

Але навщо за щось відповідати і щось вирішувати, правда? Легше чекати дивідендів (а це ж були реально гроші на халяву) та жалітися одне одному: "ой, нам не дали... значить, тільки в туалет...."

чого добитися ? яким чином ? Для інфо: ще на момент існування ВАТ в руках Ольги Павлівни було 83% акцій, потім вона робить збори акціонерів де ВАТ реорганізовують у ТОВ ( засновниками якого стають мама з 51% та син із 49 %), не важко зрозуміти чому лише одна її думка переплюнула всі інші, адже маючи в руках 83% вона що хотіла те і робила. Щоб отримати в руки ті 83 % вона зробила досить просто : платила мізерну зарплату працівникам, а для виживання дозволяла негласно брати додому до 1кг продукції щодня, потім пустила слух що комбінат хочуть прибрати до рук чужі дяді і вказала здавати акції в нею ж створене ТОВ "Реєстратор", хто не погодився - ловили із куском м'яса на прохідній і звільняли за крадіжку, провівши декілька таких показових звільнень працівники побігли здавати акції, адже кожен мав за плечима сім'ю яку потрібно було кормити, а альтернативи працевлаштування у місті практично не було.

Dj Os пише: Ну і? Ви ще раз довели, що винні самі люди. Що заважало людям провести збори акціонерів і звільнити директора?

Завадило : величезна кількість дрібних акціонерів, відсутність вожака який би це все організував. Вожаком міг би стати на той час гол.інженер Гуща, але він передчасно в потрібний для когось момент пішов із життя. Як не як дійство було в 90-х...не так все було просто і вирішувалось далеко не цивілізованим шляхом. До речі попередник Солодкої ,як і Гуща пішов із життя також передчасно...